22 SEPTEMBER 2005 350 De VOORZITTER Een korte vraag. De heer BOER Ja, een korte vraag. U zei duizenden woningen in Bavel? Dat is de eerste vraag. De tweede vraag is: u zegt dat u weinig heeft gemerkt van overlast. Maar er was hier vreselijk veel overlast en er werd ook 's nachts overgevlogen. We waren blij dat ze weg waren. De heer POSTHUMA Er is een verschil tussen een vliegtuig horen en er overlast van ondervinden. Dat is strikt persoonlijk, denk ik. En daarop is nu juist de hele kosteneenhedensystematiek gebaseerd, om aan te geven bin nen welke zone je ervan uit mag gaan dat mensen zich ernstig gehinderd voelen. Dit ligt allemaal buiten de geluidszone. Dat is een antwoord op uw ene vraag, de andere heb ik niet verstaan. De VOORZITTER Ik stel voor dat we dit nu even voor dit moment als afgerond beschouwen, want er komt nog een tweede termijn. Nog een heel korte reactie, mijnheer Van Yperen, of in de tweede termijn? De heer VAN YPEREN We hebben het over 3.000 woningen. De heer Posthuma zegt dat we daar duizend woningen kunnen bouwen en dat vind ik, om te beginnen, een behoorlijke verarming van het aantal. Wat betreft de over last van geluid, daar zijn normen voor. Dus of je er privé veel of weinig last van hebt, doet niet ter za ke, dat meet je. Dank u wel. De VOORZITTER De heer de Craen. Ga uw gang. De heer DE CRAEN Voorzitter, dank u wel. Voorzitter, wij zijn het eens met dit voorstel. In de commissievergadering heb ben we uitvoerig gesproken over de opdrachtpunten voor de Mer in Breda-Oost en die opdrachtpun- ten zijn voor ons akkoord. Dus daar is geen misverstand over. Ik heb wel nog even geluisterd naar Leefbaar-Breda en men sprak over de A16, maar ik denk dat men de F 16 bedoelt van Gilze-Rijen. Ik had daarop graag even een toelichting. Met datgene wat de vertegenwoordiger van GroenLinks zei over het Luchtkwaliteitsplan zijn wij het volkomen eens. De luchtkwaliteit speelt op het ogenblik een belangrijke rol in onze maatschappij en ik denk dat er met betrekking tot deze bouwlocatie een heel duidelijk en goed onderzoek moet komen naar de luchtkwaliteit. Ik dank u wel. De VOORZITTER Andere leden van uw raad? Dan is het woord aan de wethouder. Wethouder Arbouw. Wethouder ARBOUW Voorzitter, de reden dat we het onderwerp vandaag op de agenda hebben staan, ligt inderdaad in het vaststellen van de richtlijnen voor het Milieueffectrapport. Laat ik stellen dat ik het niet eens ben met het statement van de heer Van Yperen over hoe Teteringen gelopen is en de conclusies die hij daaruit trekt. Overigens denk ik dat we over het dossier Teteringen de komende maanden nog volop zullen spreken, dus ik wil daar nu niet zoveel over zeggen. Ik hoop alleen wel dat zijn betoog niet bedoeld is om uiteindelijk woningbouw in het middengebied bij Bavel niet mogelijk te maken, want dat zou ik jammer vinden. Wij hebben, en wat dat betreft denk ik dat meerdere sprekers daar al iets over gezegd hebben, die woningbouw voor de stad hard nodig. De plannen die we nu op de plank hebben liggen, voorzien in een uitbreiding die de stad aan het doormaken is om de mensen die een woning zoeken ook tijdig een dak boven het hoofd te geven. Voorzitter, het lijkt me evident, ik heb dat meerdere keren publiekelijk gezegd, dat er niet gebouwd gaat worden binnen de geluidscontouren. Het is evident dat een Mercommissie geen onmogelijke opgaven gaat onderzoeken. Er is geen enkele twijfel over wat waar kan, dat is hartstikke duidelijk, dat is voor de Mercommissie duidelijk en dat is voor het college ook duidelijk. Ik heb u reeds uitgenodigd, mijnheer Van Yperen, om op het Stadskantoor samen met mij daar nog eens even naar te kijken en ik denk dat we dat gewoon moeten doen, dat we eens even naar die ruimte kijken van wat kan daar nou wel en wat kan daar nou niet, en dat we dat op een ande re wijze wellicht eens kunnen bespreken. De provincie vindt overigens ook dat die woningbouw in dat middengebied mogelijk is, alleen, we verschillen nog van mening over: wanneer? Dus over de snel heid van het oppakken van deze plannen. Dat is een dispuut dat wij met de provincie nog verder aan

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2005 | | pagina 20