332
22 SEPTEMBER 2005
AFWEZIG: MEVROUW H. BOS (FRACTIE-BOS), DE HEREN A.J.J.M. LIPS (CDA), J. STUBENITS-
KY (LEEFBAAR-BREDA/PvhZ), J. DE WERD.
VOORTS IS AFWEZIG: DE HEER A.C.A.M. ADANK (CDA), WETHOUDER.
I. OPENING.
De VOORZITTER opent de vergadering te 19.30 uur.
De VOORZITTER
Ik open deze vergadering en ik wil graag ook de kijkers thuis welkom heten die vanavond via de live
uitzending van Stads-TV onze vergadering kunnen bijwonen.
II. MEDEDELINGEN.
De VOORZITTER
Er zijn afmeldingen ontvangen van wethouder Adank in verband met deelname aan een werkbezoek
van de provincie aan Birmingham, en van de leden van uw raad de heer Lips, mevrouw Bos en de
heer Stubenitsky. Verder zijn er geen mededelingen ontvangen.
III. VASTSTELLEN VAN DE AGENDA.
De VOORZITTER
Kunt u zich vinden in de agenda? Dan is aldus de agenda vastgesteld.
Akkoord met de agenda.
IV. VRAGENUUR.
leder raadslid kan vragen stellen aan het college of aan de burgemeester. Een raadslid dat vragen wil
stellen moet dit minimaal 24 uur voor de vergadering melden bij de voorzitter. Ongeacht het aantal
vragen is voor dit agendapunt maximaal één uur beschikbaar.
De VOORZITTER
Er zijn vragen gesteld door de fractievertegenwoordigers van GroenLinks, de SP, D66 en Leefbaar-
Breda. De vragen gaan over de onderwerpen De Beyerd, volkshuisvestingbeleid De Wisselaar, huis
uitzettingen, en stoplichten en camera's Graaf Hendrik lll-laan. Als eerste is het woord aan de verte
genwoordiger van GroenLinks. De heer Akinci krijgt het woord.
Onderwerp: De Beyerd (fractie GroenLinks)
De heer AKINCI
Zó dik is inmiddels ons dossier over De Beyerd en dan gaat het met name, want ik heb het definitief
ontwerp en het voorlopig ontwerp er maar niet bij gedaan, over de hele procedure rondom de sloop.
De realisatie van het Museum voor Grafische Vormgeving is een omstreden project geworden. Om
streden, niet alleen omdat het overgrote deel van de Bredase bevolking niet om zo'n peperduur mu
seum heeft gevraagd, maar ook, en die kwestie speelt nu, omdat het college in casu de afwezige cul
tuurwethouder bereid is een Bredaas rijksmonument grotendeels te slopen om dit museum te kunnen
bouwen. De monumentale waarde van De Beyerd inclusief de te slopen achterbouw wordt door
niemand ontkend behalve door het college zelf én door de onderzoekbureaus die handelen in op
dracht van het college. Een heel korte bloemlezing. De Rijksdienst voor de Monumentenzorg acht de
sloop van de zorgvuldige achterbouw een verlies voor het Bredaas monumentenbestand. In tweede
instantie licht de Rijksdienst dit nog eens toe door aan te dringen op behoud van de zuilengalerij. Het
belang van deze galerij is ook door bureau Dróge dat door het college in de arm is genomen, onder
kend. Daarnaast acht onze fractie de mening van bouwhistoricus ir. Kamphuis van groot belang. Ook
hij noemt de galerij van Toscaanse kolommen van grote monumentale waarde. Daarnaast acht hij de
vleugels wel degelijk van monumentale waarde aangezien deze nog steeds geheel voldoen aan de
oorspronkelijke ontwerpen van architect Stuyt. De Bredase Erfgoedstichting heeft daarom bezwaar
ingediend tegen de sloop van deze achterbouw. Dat is haar goed recht en als Bredanaars, die houden
van hun stad, wellicht zelfs een plicht.
