366
22 SEPTEMBER 2005
staaltje van actieve nieuwsgaring. Mijnheer Boer, mocht u suggereren dat een van de fractievoorzit
ters van de coalitie daarbij heeft gelekt, laat ik het zo zeggen: uit het feit dat ik hier nog als fractievoor
zitter sta, kunt u concluderen dat deze jongen zelfs niet via de e-mail heeft gelekt. Dus de dader ligt op
het kerkhof. Maar om nu te zeggen: wat is het toch jammer wat er in die krant stond, het is verre van
mij om te zeggen dat het jammer was. Het was, wat ik mij herinner, volgens mij een redelijk getrouw
verslag van datgene wat op initiatief van wethouder Alfred Arbouw is gevoerd met de drie fractievoor
zitters van de coalitie. Dus ik wil nadrukkelijk zeggen: het waren niet de fractievoorzitters die met el
kaar wilden afstemmen met hun wethouders, het was een initiatief van de wethouder die over de
stand van zaken van de Mer wat behoefte had om te klankborden. Ik zou persoonlijk het woord poli
tiek overleg niet direct willen gebruiken, ik zou prefereren: klankborden, gewoon met elkaar even bij
praten, coalitiegenoten onder elkaar. Die band moet toch verstevigd worden. Als je elkaar aan het
begin van de vakantie zo lang niet ziet, dan is het toch goed om nog eens eventjes elkaar recht in de
ogen te kijken. Ik wil wel in alle openheid naar voren brengen, als ik mijn weblog nog eens raadpleeg,
pardon, ik bedoel dagboek, maar vandaag de dag heb ik natuurlijk een weglog, dus ik heb een papie
ren weblog, dat ondergetekende zonder dekking van de fractie daarbij aanwezig was, dus ik liep daar
ook wat risico's. Maar de fractie heeft het naderhand overgenomen en gezegd: terecht dat je naar
voren hebt gebracht: scoor hoe dan ook in Teteringen zo dicht mogelijk bij de 3.000 woningen. Ik ci
teer natuurlijk Den Uyl als ik zeg: niemand is tot het onmogelijke gehouden, maar het moet wel een
uiterste inspanning zijn. Wij hebben toen wethouder Arbouw de suggestie gedaan: geef wel een inte
graal financieel inzicht in de mogelijke varianten. Zorg voor een goede inschatting van het risico van
juridische procedures. De budgettaire kaders zijn een gegeven en blijven overeind, er is dus geen
ruimte, wat ons betreft, voor peperdure infrastructurele aanpassingen. Daar is geen budget voor. Dat
was er niet en dat is er niet, dus als daar geen ruimte voor is, dan is er geen ruimte. En niet te verge
ten, beperk zoveel mogelijk de overlast voor de inwoners van Teteringen. Op die zonnige vrijdagmid
dag, toen u misschien heerlijk relaxed in uw tuintje met een glaasje wijn zat, zaten de heren Taks,
Haarhuis en ondergetekende toch maar een beetje te zwoegen, allemaal in de baas z'n tijd, zoals dat
heet, en ik kan u zeggen dat, kort samengevat, wij naar voren hebben gebracht een uiterste inspan
ning te leveren om te realiseren dat er in voldoende mate woningbouw gaat gebeuren onder strikte
handhaving van de budgettaire kaders. Als ik nu nog eens in een filosofische stemming naar die acht
ste juli terugkijk, dan staat mij eigenlijk bij dat de wethouders van de coalitie te vergelijken zijn met een
broedende kip. En een broedende kip, die moet je nu niet storen. Wij hebben begrepen dat binnen
een paar weken het college als college hierover een bepaalde besluitvorming voorbereidt en die komt
uiteraard terug in de commissie. Dus ik denk dat wij die broedende kip nu niet moeten storen. Nog
even concreet de vraag van de heer Schoenmakers: hoe komt het in BN/DeStem? Op die vraag ben
ik reeds ingegaan. De wens van de heer Schoenmakers is: laten we als fractievoorzitters nog eens
spreken over hoe we moeten omgaan met de informatievoorziening van het college. Mijnheer
Schoenmakers, ik verzet me daar vierkant tegen. In april 2004 hebben we gesproken over het burger
initiatief. Dat heeft geen enkele functie gehad, en u heeft toen ook nog tegengestemd. Dus wat moe
ten wij als fractievoorzitters, een initiatiefvoorstel in de commissie Algemene Zaken? Het fractievoor-
zittersoverleg is geen politiek orgaan, dus ik verzet met daar 180 graden tegen. Dan een opmerking in
de richting van GroenLinks. Wie heeft het initiatief daarvoor genomen? Mijnheer Scheltens, mijnheer
Acinci, mevrouw Remie, het was wethouder Alfred Arbouw die behoefte had aan klankborden. Ik kan
u nog wel het volgende melden, want dat wordt nu dus ook nog even vastgelegd in de notulen van de
raad, dat ik wel het gevoel heb en erop vertrouw dat de inbreng van de fractievoorzitter van het CDA
serieuze aandacht zal krijgen bij de voorbereiding van het college op de discussie waar u allemaal bij
bent in de commissie SOV.
De heer BOER
Even een kort aanvullend vraagje. Er waren dus maar vier mensen aanwezig bij dat overleg?
De heer DUBBELMAN
Dat kunt u beter aan de initiatiefnemer vragen. Ik weet wel dat de heer Taks aanwezig was, de heer
Haarhuis was aanwezig en een aantal wethouders. Het was best een heel clubje mensen.
De VOORZITTER
Ik stel voor dat er nog een kort moment is voor een tweede ronde. De heer Schoenmakers.
De heer TAKS
Voorzitter, de andere fracties willen misschien ook wat zeggen, want de heer Dubbelman spreekt niet
namens mij uiteraard.
