22 SEPTEMBER 2005
336
in het kader van de herstructurering achten wij ze niet geschikt voor wat langere tijdelijke bewoning.
Als het gaat over de mensen die woningzoekend zijn het volgende. Ik zit regelmatig met hen aan tafel,
dat weet u ook, om samen met de andere instanties te kijken of er oplossingen voor hen zijn. Als het
gaat om de vraag: wat willen we in die herstructurering doen, dan is het natuurlijk erg belangrijk dat je
zorgt voor wisselwoningen in de herstructurering. Dat wil zeggen dat je ruimtes vrijmaakt óf in de wijk
zelf óf elders in de stad om ervoor te zorgen dat als huizen gesloopt gaan worden die mensen ook
een plek hebben om te wonen. Ook in Heuvel is het systeem van die wisselwoningen gehanteerd en
tot volle tevredenheid. Dat een huis leegstaat, is natuurlijk jammer, dat ben ik met u eens, maar als je
in de stad met een herstructurering aan de slag gaat, is het soms onontkoombaar dat dat gedurende
een korte periode plaatsvindt. Maar we gaan daarna natuurlijk wel die woningen gebruiken in de voor
raad. Als wij mensen die woningzoekend zijn, kunnen helpen, dan weet u ook dat daar allerlei regels
voor zijn en dat wij ons uiterste best doen met alle instanties om zo snel mogelijk mensen een dak
boven het hoofd te geven. Tot zover, voorzitter.
De VOORZITTER
Is er behoefte aan een reactie? De heer Kwisthout. Ga uw gang.
De heer KWISTHOUT
Voorzitter, ik weet precies wat er gisteravond is besproken, ik was er namelijk bij op verzoek van de
bewoners. Ik bestrijd dat de communicatie heeft geleid tot problemen en onvrede in de wijk. Neen, de
plannen hebben geleid tot onvrede in de wijk. Juist daarom stel ik de vraag, want als Laurentius nu al
begint met woningen te onttrekken aan het reguliere bestand op de manier zoals wij net hebben om
schreven, dan frustreert dat, wat mij betreft, de discussie met de bewoners over wat er nou precies
moet gebeuren met die wijk. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat er al woningen onttrokken worden
op het moment dat de discussie over de plannen nog moet gaan plaatsvinden en die plannen dus nog
compleet van tafel kunnen worden geveegd of kunnen worden gewijzigd?
De VOORZITTER
Andere leden van uw raad nog behoefte aan een reactie? Het woord is aan de wethouder.
Wethouder ARBOUW
Ik snap uw opmerking, maar deze leegstand is natuurlijk van vóór deze discussie. Als het gaat over de
vraag hoe we verdergaan, zeg ik u dat daarover gisteren afspraken zijn gemaakt met de bewoners en
Laurentius. Er zijn meerdere voorstellen ook van de bewoners die door Laurentius en anderen en door
de stuurgroep bekeken zullen worden op de haalbaarheid. Ik benadruk nogmaals datgene wat ik ook
in de commissie heb gezegd: een herstructurering zonder sloop is niet mogelijk, dan wordt het name
lijk geen herstructurering. Dat betekent dat van sloop zeker sprake zal zijn, willen we de kwaliteit van
de wijk uiteindelijk op een hoger plan kunnen tillen. Als het gaat om de vraag welke woningen precies
gesloopt gaan worden, dat vergt een intensief overleg met zowel de bewoners als de andere partijen.
Tot zover.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Het woord is aan mevrouw Overboom met als thema huisuitzetting. Ga uw gang.
Onderwerp: Huisuitzettinq (fractie D66)
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, ik wil het kort houden, want ik heb bij de commissie Volkshuisvesting al een schriftelijk ver
zoek neergelegd om daar een discussie te voeren over de huisvestingswoonruimteverdeling met een
toelichting waarom. Heel kort. Het is gebaseerd op de ervaringen die ik de afgelopen weken heb ge
had met een aantal bewoners in deze stad die hun huis moesten verkopen en vervolgens niet op
straat zouden komen te staan. Ik ben erg blij dat dit inmiddels is opgelost, zo heb ik van deze mensen
begrepen. Want om met een gezin met twee kinderen op straat te staan, is niet niks. Ik heb daarom
korte vragen aan de wethouder. Voordat wij de discussie op 4 oktober in de commissie hebben, zou ik
graag willen weten hoeveel mensen in Breda er de afgelopen tijd, en dan denk ik aan het afgelopen
jaar, vanwege financiële redenen hun huis óf hebben moeten verkopen óf hun huurhuis hebben moe
ten verlaten en waar deze mensen vanwege een gedwongen huisuitzetting terecht zijn gekomen.
De VOORZITTER
Een reactie van de wethouder. Wethouder Arbouw.
