399
3 november 2005
ben om daarover nog wat te zeggen, omdat die nu nog niet is ingediend en dat geeft ons in ieder ge
val niet de gelegenheid nog serieus wat daarover te zeggen.
De VOORZITTER
U kunt daar straks op reageren.
De heer HAARHUIS
Dank u wel. Wat betreft de Ginnekenweg-Noord. De plannen zijn ter consultatie gegaan. Ik vind dat
we wel moeten uitkijken om verwachtingen te wekken en straks met een dekkingsprobleem te zitten
door te hoog gespannen verwachtingen op het gebied van de consultatie. Je kunt niet zomaar zeggen
zonder dekking aan te geven dat we wel zullen zien waar we uitkomen. Dat is natuurlijk toch onge
bruikelijk. Dat is het, voorzitter. Dank u wel.
De VOORZITTER
De heer Boer, Leefbaar-Breda.
De heer BOER
Dank u, mijnheer de voorzitter. Het is toch jammer dat de vorige sprekers geen gebruikmaken van het
spreekgestoelte, want wij vinden de eerste termijn niet belangrijker dan de tweede. De kijkers blijven
hopelijk wel kijken, al missen ze wat discussie. Het beleid van deze raad is om in eerste instantie niet
in debat te gaan, maar in tweede instantie wordt dat ook niet gedaan. Dan krijg je alleen maar wat
meningen tegenover elkaar en de levendigheid
De VOORZITTER
Mijnheer Boer, ik begrijp dat u solliciteert naar een functie van regisseur bij de Stadstelevisie, maar
daar gaan wij niet over. Ik ga ervan uit dat zij dat op verantwoorde wijze in beeld weten te brengen.
Gaat u
De heer BOER
Neen, maar wij hebben
De VOORZITTER
voort met de inhoud van uw betoog.
De heer BOER
Dit hoort erbij. Wij hebben er van de week over gepraat dat
De VOORZITTER
Ga uw gang, mijnheer Boer.
De heer BOER
er nogal wat klachten waren over het kijken naar de tv, dat het saai is en dat het best wel wat
spannender mag. Het antwoord van wethouder Oomen vond ik een beetje spannend. Er kwam ten
minste wat emotie aan te pas, ook toen hij over zijn meerjarenperspectief sprak. Ik vind het heel knap
als je emotioneel kunt raken over het meerjarenperspectief. Maar - hij luistert nu nog niet. Ja, ik
had het over uw meerjarenperspectief
De VOORZITTER
Dit riep geen emotie op bij de wethouder.
De heer BOER
waarbij u zo emotioneel reageerde, omdat er commentaar op was. Wij hadden ook commentaar
daarop. Wij hebben u helemaal niets horen zeggen over onze inbreng in eerste instantie over de
baatbelasting. Er wordt met geen woord over de baatbelasting gesproken. Er is een verwachting uit
gesproken van 6,5 ton, maar naar onze verwachting gaat dat 6,5 miljoen kosten. Als je dat uitzet te
gen het meerjarenperspectief, dan blijft daar gewoon niets van over. Als u op een gegeven moment
6,5 miljoen moet betalen, dan blijft er van uw meerjarenperspectief niks over. Het is een handige zet
om de 5 miljoen van de 'ramp van Teteringen', zoals wij het steeds hebben genoemd en wat nu overal
wordt overgenomen, door te schuiven. Dat is heel handig. Ik snap wel dat u zegt dat het Grondbedrijf
naderhand dusdanig ver is dat dit makkelijk betaald kan worden, maar in wezen had daarvoor op een
