403
3 november 2005
zes euro, want het is een hoogwaardig en bewaakt parkeerterrein en ligt dichter bij de stad. Ik heb er
een amendement over.
De VOORZITTER
Ik zal het voorlezen. Dank voor uw korte en heldere uiteenzetting. (De voorzitter leest de tekst van
amendement A voor.) Dat is amendement A.
Het door de heer Stubenitsky, namens de fractie van Leefbaar-Breda/De Parel van het Zuiden, inge
diende amendement luidt als volgt:
AMENDEMENT (A)
met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders inzake de Begroting 2006.
Ondergetekende, J. Stubenitsky, lid van de raad van de gemeente Breda;
gelet op het bepaalde in artikel 36 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en overige
werkzaamheden van de gemeenteraad;
stelt de raad voor om te besluiten als volgt:
De raad van de gemeente Breda,
in vergadering bijeen op 3 november 2005;
gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders tot verhoging van de dagtarie
ven voor parkeren in de centrumzone (Chasséveld plus Beyerd/Vlaszak) van 5 euro naar 6 euro;
overwegende dat:
er in de binnenstad veel oudere mensen wonen die regelmatig zorg en aandacht van familie en ken
nissen behoeven;
deze mensen onder geen beding in een sociaal isolement mogen komen;
besluit:
het ter vaststelling voorliggende ontwerpraadsbesluit te wijzigen als volgt:
de stijging van het dagtarief Chasséveld van 5 euro naar 6 euro uit het voorstel te schrappen;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
Dan is nu het woord aan de heer Schoenmakers. Ik zie tot mijn verrassing dat u aangeschoven was bij
de VVD-fractie.
De heer SCHOENMAKERS
Omdat ik te lui ben om weer helemaal terug te lopen, voorzitter. Voorzitter, ik verheug mij en met mij
mijn hele fractie, over de grote belangstelling van de collega's in de raad en van de wethouders over
de opmerkingen die Breda '97 zowel in de schriftelijke algemene beschouwingen als in de mondelinge
reactie heeft gemaakt. Daaruit blijkt dat die opmerkingen duidelijk zijn aangekomen, anders hadden
we die belangstelling zeker niet gekregen, al merken we dat u onze opmerkingen naar waarde weet te
schatten. Het is ook de taak van de oppositie, mijnheer de voorzitter, om met stevige stellingnamen te
komen en de vinger op de zere wonde te leggen, die naar de mening van de oppositie staat. Want dat
scherpt dan beide kanten, het uiterste om te komen tot een zo goed mogelijke besluitvorming. Ik kan
me de emoties van wethouder Oomen naar aanleiding van een aantal opmerkingen best voorstellen,
maar ik neem toch afstand van zijn opmerking dat wij bezig zijn met goedkope politiek, dat wij politiek
voeren voor de bühne. Dat is iets wat ik ver van mij weg wil gooien, want de opstelling van mijn fractie
is in het verleden en ook nu geweest dat wij toch proberen om op een duidelijke manier politiek te
