411
3 november 2005
Mevrouw OVERBOOM
Dank u voor de toelichting. Met de CDA-fractie hebben wij een duidelijk verschil van mening. Wij heb
ben zorgen over de financiën, maar als het erom gaat om alle koffieshops te sluiten, dan is D66 abso
luut geen voorstander daarvan.
De heer DUBBELMAN
Voorzitter, in ons verkiezingsprogramma staat dat wij voorstander zijn van handhaving en een strikt
koffieshopbeleid en dat we toe moeten naar maximaal acht. De nuloptie is dus geen standpunt van
deze CDA-fractie.
Mevrouw OVERBOOM
Wat betreft de sluitingstijden in de horeca wilt u de geest terug in de fles. Wat ons betreft blijft de geest
uit de fles. Dat hebben wij in de commissie al duidelijk aangegeven. Als ik de discussie goed heb be
luisterd, zou het weieens zo kunnen zijn dat de meerderheid juist voor het vrijmaken van de horecas-
luitingstijden is. De mensen zouden als ze dat willen bij wijze van spreken eerder kunnen sluiten af
hankelijk van hoe de situatie op dat moment is. Wij zouden het veel meer willen overlaten aan de
horecaondernemer zelf, afhankelijk ook van waar de vraag naar is. Tot slot nog richting CDA. U maakt
een opmerking over de besteding van de 3,9 miljoen die met prioriteit voor stromend water moet wor
den ingezet. Dat vind ik een heel goede ontwikkeling. We wachten de discussie in december af, want
dan komen de bestedingsvoorstellen voor het stromend water terug. Dus ik neem aan dat u daar op
dat moment ook dit standpunt zult herhalen en dat we dan in ieder geval op dat punt weer een stap
verder kunnen zetten. De VVD. Wat mij opvalt, is dat u de enige fractie bent die
De VOORZITTER
Wilt u afronden, mevrouw?
Mevrouw OVERBOOM
Ja. U bent de enige fractie die een uitspraak doet over Breda in de regio. Ik denk dat dit een heel
goede zaak is.
De heer TAKS
Van wezenlijk belang inderdaad.
Mevrouw OVERBOOM
Daar ben ik het ook helemaal mee eens. Dat hebben wij ook van de week toen het ontwikkelingspro
gramma voor West-Brabant aan de orde was, aangegeven. Een zorgwekkende ontwikkeling in deze
raadsperiode vinden wij wel dat juist die regionale rol van Breda wat minder geworden is. Ik wil nog op
één punt ingaan, de moties komen later wel. Ik heb in mijn bijdrage nog aangegeven dat we over de
communicatie in deze stad regelmatig in de commissie klachten krijgen dat er weer niet goed gecom
municeerd is. Het gaat onder andere over de artikel 19-procedures, vrijstelling van bestemmingsplan
nen. In deze raadsperiode heeft de meerderheid al een paar keer ervoor getekend om die aan de raad
te houden. Ik heb indertijd kort voor de zomer 2004 naar aanleiding van wasserij De Zon een voorstel
in de commissie voorgelegd om voortaan het moment van de inspraakbijeenkomsten bij dat soort
bouwplannen gelijk te laten lopen met het moment waarop wij hier als raad de vraag voorgelegd krij
gen of wij die procedure aan de raad willen houden. Ik ben daar kort voor de zomer nog eens een
keer op teruggekomen. Het punt is alleen dat
De VOORZITTER
Wilt u afronden, mevrouw?
Mevrouw OVERBOOM
Ja, ik ben bijna klaar, het zijn nog een paar zinnen. Het punt is alleen dat de wet op 1 juli is gewijzigd,
waardoor inspraak absoluut niet meer verplicht is. Ik was van plan om daarover een voorstel in te
dienen, maar ik heb er iets meer tijd voor nodig, zeker omdat de wet op 1 januari nog een keer wijzigt.
Dat heeft weer gevolgen voor de inspraak en ook voor de inspraakverordening die we hebben. Dus ik
zal daarop eind dit jaar of in januari terugkomen om, in de lijn van het voorstel dat ik eerder heb ge
daan om ervoor te zorgen dat de bewoners voordat wij ervoor tekenen, kunnen aangeven wat zij van
het bouwplan vinden, hun de mogelijkheid daartoe te bieden.
