417
3 november 2005
aanpak grote investeringen zijn gemoeid die, als je die afzet tegen het investeringsvolume in het ver-
keersprogramma dat we hebben, lastig in te passen zijn. Dat betekent inderdaad dat we ook duidelijk
moeten communiceren dat dat niet iets is wat zomaar even gaat, maar dat het afgewogen zal moeten
worden met andere prioriteiten. Als laatste punt, voorzitter, de volkshuisvesting. U snapt dat ik natuur
lijk blij ben dat de discussie over de volkshuisvesting behoorlijk aandacht heeft gekregen vanavond bij
deze Begroting. Ja, mijnheer Akinci, u heeft er zelf voor gekozen. Het is nu eenmaal zo dat de ge
meente zelf geen huizen bouwt. Dat betekent dat u als raadslid nu eenmaal het lot treft dat u de regie
rol heeft en dat u zich dus moet buigen over nota's, monitors en woononderzoeken, want dat is uw rol.
Dus, ja, u moet helaas thuis wonen tussen deze nota's, maar het is natuurlijk wel een essentieel on
derdeel om uiteindelijk ook als raad die sturing te kunnen geven. Laat ik dan constateren, voorzitter,
dat we in 2004 1.600 woningen, een recordaantal, hebben opgeleverd. Dus er wordt gebouwd in Bre
da. En laat ik ook constateren dat we samen met de corporaties heel goede prestatieafspraken heb
ben gemaakt. We hebben afspraken gemaakt over de doelstellingen en over hoeveel woningen we in
het woonprogramma met elkaar willen maken en tot stand willen brengen. Wat mij betreft is die dis
cussie van daarnet dan ook een signaal dat er een breed draagvlak bestaat voor de woningbouw in
Teteringen en Stadsdonken, waar we zo snel mogelijk aan de slag moeten gaan om die 2.770 wonin
gen te bouwen, waaronder ook een hoop bereikbare woningen. Tot zover, voorzitter.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Wethouder Van Blerck heeft het woord.
Wethouder VAN BLERCK-WOERDMAN
Dank u wel, voorzitter. Ik ben de CDA-fractie nog een antwoord schuldig op de vraag over de ontwik
kelingen van de sporthal bij NAC. Ik zal even kort aangeven hoe het qua tijd in elkaar zit. Begin 2005
is er door de coalitiepartijen een pleidooi gehouden voor de realisering van een bioscoop met een
topsporthal op de locatie bij het NAC-stadion. Naar aanleiding daarvan is er een quick scan uitge
voerd. We hebben gekeken wat de uitkomsten waren van die quick scan en we hebben toen besloten
om in samenspraak met de initiatiefnemers nader onderzoek te doen op een aantal facetten, zoals
veiligheid, milieu, parkeren enzovoort. Verder is besloten om een haalbaarheidsonderzoek te doen
naar het totaal van de sportvoorzieningen in de gemeente, en de ontwikkelaars van de ontwikkeling bij
NAC zouden dat zelf ook doen. Op dit moment is het zo dat het haalbaarheidsonderzoek voor het
gemeentelijk deel inmiddels is opgestart. We kijken dus naar een aantal effecten van de eventuele
bouw van een topsporthal vanuit particulier initiatief. De resultaten van een en ander zullen in het eer
ste kwartaal van 2006 bekend worden. Dus in die zin kan ik u zeggen dat alles op schema is, maar ik
kan u geen resultaten meedelen. Dat had u overigens, denk ik, ook niet verwacht, want dat zou dan
wel een erg snel onderzoek geweest zijn. Dan nog even iets over het amendement over de tarieven.
Als u zegt - dat was de heer Stubenitsky, geloof ik, he? Ja - dat vandaag in de Begroting nog iets
veranderd kan worden aan de tarieven van het parkeren, dan is dat zo, want die worden vandaag
allemaal vastgesteld, dus daar is, denk ik, niks mis mee. Alleen, uw voorstel om de stijging van 5 naar
6 euro te schrappen uit het voorstel, vindt het college geen verstandig besluit, dus bij dezen ons ad
vies.
De heer STUBENITSKY
Waarom niet, mevrouw Van Blerck?
Wethouder VAN BLERCK-WOERDMAN
Om zomaar een van de onderdelen uit de parkeertarieven te halen, omdat u dat om u moverende
redenen vindt, is natuurlijk wat u betreft prima, maar wij delen uw opvatting daarover niet.
De heer STUBENITSKY
Als u iets duurder maakt, dan zouden we er weieens minder gebruik van kunnen maken en blijft de
opbrengst gelijk. Dus dat kan geen motief zijn. Dat is een oude kruideniersregel.
Wethouder VAN BLERCK-WOERDMAN
Maar ik vind het sowieso geen goede zet om dat te doen. Overigens vind ik het tarief van 6 euro, en
dat wil ik er ook bij zeggen, een buitengewoon aanvaardbaar tarief voor de binnenstad, want daar
hoort het natuurlijk bij. Als het een extreem hoog tarief is, dan kan ik me nog wel iets voorstellen, maar
ik vind dat in dit geval niet aan de orde.
