Als er geld over is. Want u heeft de strop van Teteringen van 5 miljoen euro wel naar achter
geschoven, wat helemaal niet mag, maar voor de Baatbelasting heeft u maar 645.000 euro
uitgetrokken. Terwijl verwacht kan worden dat dit 6,5 miljoen euro gaat kosten. Daarmee beduveld u
de zaak. We snappen natuurlijk dat u dat wel moet proberen want de reserves zijn beneden het
toegestane minimum gezakt. Tot dat de Provincie u terugfluit. Want dan zijn de rapen gaar. Hopelijk
dat wethouder Oomen die lust.
De Zorg in het algemeen en de gehandicapten zorg in het bijzonder is veel te bureaucratisch? Voor
elke wissewas een ander formulier. Dat moet anders. Wat kan de gemeente daar aan doen?
Vertizontaal laat het wat jongeren betreft helemaal afweten. Ook op andere welzijns gebieden horen
wij veel klachten over ze. Toch krijgen ze veel geld. Moet Vertizontaal niet eens op de schop?
Over de renovatie en bouw van scholen maken we ons grote zorgen. Dat is een verplichting van de
gemeente maar is er voldoende geld en moet het allemaal zoveel kosten? Kan dit door samenwerking
niet goedkoper? Daar zijn al wat signalen voor.
Dat de MER voor Teteringen nu in principe van start gaat is goed. Voorlopig is de Klankbordgroep
akkoord maar we zijn nog niet aan het einde van het traject en de verkeersafhandeling kan toch nog
steeds roet in het eten strooien. Denk aan de Dorpsraad.
De Fijne stof is weer zo'n Groen Links stokpaardje dat zo is opgeblazen dat het de ontwikkeling van
een stad volledig lam kan leggen. Zelfs de door Groen Links ook gewilde nieuwbouw wordt
onmogelijk gemaakt. Maar als de wind uit het westen komt hebben we in een uur zeelucht en uit het
Oosten binnen een uur de lucht van het Roergebied? Bij Zuidenwind krijgen we zelfs het zand van de
Sahara op onze auto's. Dus hoe gek wil Groen Links het hebben? Bovendien mag de natuurlijke
achtergrond niet meegerekend worden en dat maakt al gauw 60% van de meting uit. Dus is dat Groen
Linkse lachen wat voorbarig.
Toeris ten zijn een belangrijke bron van inkomsten voor heel Breda. In 2004 werden 13 miljoen
toeristische en recreative bezoeken aan Breda afgelegd met een totale omzet van 500 miljoen euro.
Daardoor kunnen 5.000 personen in Breda aan het werk blijven of wel 5 van het totaal. Het
evenementen beleid moet echter versterkt en versneld worden. Turfschipweg, Strippenbeursweg,
Antiekbeursweg en Taptoeweg zijn slechte wegen. Daar moet iets anders voor terugkomen. Want de
WV moet anders haar kantoor op de Grote Markt sluiten en dat is ook een slechte zaak. Dat kan
voorkomen worden met bijvoorbeeld waterrecreatie. In Breda is dat een stiefkindje. Waarom? Er is
voldoende geld bij Provincie en Europa om daar wat aan te doen. Zelfs Etten-Leur doet dat beter dan
Breda. En de inkomsten van waterrecreatie zijn behoorlijk. Waarom laten we dat liggen? Ook zouden
we elk jaar een Turfschip feest moeten hebben. Het gebeuren op carnavalszondag 4 maart 1590 is
vergelijkbaar met het wereld beroemde Paard van Troye. Doe daar dan ook wat mee. Ga eens kijken
in Brielle en andere historische steden. We hoeven het wiel niet zelf meer uit te vinden. Ook dit kan
behoorlijk wat geld opleveren. En begin met het afschaffen van de bureaucratie rondom de
vergunningen. Dat remt het enthousiasme van de burgers om iets te ondernemen.
We hebben net bericht binnen gekregen dat de Grote Kerk, onze eerste Parel van het Zuiden, dat ze
80.000 euro structureel te kort komt voor vervangingsinvesteringen. Anders moeten ze sluiten. Dat is
even schrikken en slikken. Toch mag Breda dit belangrijkste monument van de stad niet aan z'n lot
overlaten. Bovendien komen er 100.000 bezoekers per jaar. Volgens onze berekeningmethode
hebben ze dan in vergelijking met het Chassétheater, recht op een bijdrage van 1 miljoen euro per
jaar. Zij krijgen echter 185.000 euro per jaar. Dus moet dat geld gevonden worden. Wij hebben daar
een motie over.
Wat ons betreft mag er ook geld naar NAC. Onze tweede Parel van het Zuiden. Tot nu toe lijkt het
alsof Breda zoveel geld aan NAC geeft maar dat is alleen maar schijn. NAC betaald het volle pond
terug. Maar met hun 220.000 bezoekers per jaar hebben ze in vergelijking met het Chassétheater
recht op de helft van dat budget ofwel 2 miljoen euro per jaar. Dat is even andere koek.
Waarom houdt de gemeente de nieuwe ontwikkelingen het buitengebied tegen? Overal elders wordt
de deze recreatie bevorderd maar Breda is wat dat betreft heiliger dan de Paus. Heeft dat iets met
familievetes te maken? Dat zou toch echt te gek zijn.
20
