10 NOVEMBER 2005
448
een indicatief bedrag met een behoorlijk grote variatie tussen het ene en het andere bedrag. Ik heb u
dat genoemd om bij de discussie in ieder geval duidelijk te maken waarover wij het vandaag hebben.
De heer BOER
Even toch een vraagje. Waar lag het dan wel, mevrouw Van Blerck?
Wethouder VAN BLERCK-WOERDMAN
Uw fractiegenoot, de heer Leunisse, is onlangs bij mij geweest voor een ander onderwerp dat ook op
de agenda staat, en toen hebben wij het door hem gevraagde stuk en de kaarten gewoon even op
tafel gelegd. Ik had in de vorige commissievergadering gezegd dat het ter inzage lag, u had het alle
maal kunnen weten, dus u kunt niet zeggen dat het geheim is gehouden. Op de eerste plaats was het
niet geheim en op de tweede plaats had ook u het mogen inzien.
De heer BOER
Maar de bedragen waren geheim en u wilde het geheim houden. En u zegt het hier zo in het open
baar.
Wethouder VAN BLERCK-WOERDMAN
Het is een indicatief bedrag, het is niet één bedrag, het zijn twee bedragen waar tussenin een grote
variatie zit. Overigens kan ik in dit verband ook de SP wel een antwoord geven. Is er wel een partij die
schade kan claimen? Ik kan u verzekeren, in dat gebied zeer zeker, en dat zijn de glastuinbouwont-
wikkelaars die daar grote belangen hebben.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, ik wil toch nog even terugkomen
De heerMEEUSEN
U kunt toch geen schade claimen als u geen enkel recht op die grond heeft? Dat is toch raar?
Wethouder VAN BLERCK-WOERDMAN
Er wordt van een ontwikkeling die in het bestemmingsplan door uw raad is vastgesteld en wordt voor
gehouden, een deel af gehaald en dat is de schade die men kan claimen. Overigens ga ik daar niet
over. Ik leg u alleen maar uit hoe het in elkaar zit.
De heerMEEUSEN
Dan moet je toch ook juridisch kunnen aantonen dat je recht op die grond hebt en die heb je toch ge
woon niet?
Wethouder VAN BLERCK-WOERDMAN
Neen, zo werkt het niet.
De VOORZITTER
Ik stel voor dat de wethouder verdergaat.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, mag ik nog een opmerking maken over het ter visie liggen? Ik vind het wel een goed ge
bruik dat de stukken die bij een dossier horen bij de griffie voor ons ter inzage liggen. Ik wil het college
erop wijzen dat dit eigenlijk toch een goede gewoonte zou moeten zijn, ook van het college.
Wethouder VAN BLERCK-WOERDMAN
Oké, daar neem ik goede nota van.
De heer BOER
Maar dan wil ik toch wel even duidelijk van de heer Haarhuis weten of je, als het dan ter inzage ligt,
naderhand de inhoud in het openbaar bekend mag maken.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, ik begrijp van de wethouder dat de informatie, die niet geheim was, op het Stadskantoor
lag. Die hoort bij het dossier en had bij de griffie behoren te zijn.
