10 NOVEMBER 2005
451
ming bedrijfsdoeleinden en de wijzigingsbevoegdheid van woondoeleinden naar agrarische doelein
den binnen de stadsregiogrenzen. Op basis van deze onthouding goedkeuring is een herziening van
het bestemmingsplan opgesteld waarbij met de opmerkingen van Gedeputeerde Staten rekening is
gehouden. Deze partiële herziening van het bestemmingsplan voorziet hierin.
De VOORZITTER
Ik stel voor door te gaan naar agendapunt 8, de vaststelling van het bestemmingsplan buitengebied
Prinsenbeek, de partiële herziening. Wie van de leden over dit punt? Het was tot punt 7, heb ik ge
zegd. Dan is aan de orde agendapunt 9, de milieueffectrapportage Spoorzone.
De heerLEUNISSE
Voorzitter, ik kan het even niet volgen. Er was een aantal insprekers voor punt 8.
De VOORZITTER
Even voor de orde. Ik heb net agendapunt 8 aan de orde gesteld. Dat had ik niet gezien. Mevrouw
Overboom, de heer Scheltens en de heer Leunisse. Het woord is aan mevrouw Overboom, D66.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, indertijd hadden we een tweetal artikel 19-procedures. Eentje betrof acht hectare glastuin
bouw. Daar wilden we toen niet aan. De vrees was toen al dat er een voorstel zou komen om het in
twee keer vier te doen. Als ik naar het voorstel kijk, dan constateer ik feitelijk dat de Provincie indertijd
op een aantal gronden haar goedkeuring heeft onthouden. In dit bestemmingsplan is daar keurig net
jes aan gewerkt en is dat probleem opgelost, maar er wordt iets extra meegenomen, namelijk het
weghalen van watergangen waardoor er één blok glastuinbouw kan ontstaan, en daar kan ik niet mee
akkoord gaan.
De VOORZITTER
Dat is helder. De heer Scheltens, GroenLinks.
De heer SCHELTENS
Een vergelijkbaar verhaal, voorzitter. Wij vinden dit een onduidelijk en onprettig dossier. Er blijven
vraagtekens. Het lijkt over het dempen van een slootje te gaan, maar in feite gaat het gewoon weer
over glastuinbouw. Wij zullen dan ook tegenstemmen.
De VOORZITTER
De heer Leunisse, Leefbaar-Breda.
De heerLEUNISSE
Dank u, voorzitter. Wij hadden al zoiets verwacht. Deze zaak was op een aantal kleine deeltjes niet
helemaal goed afgewerkt en werd door de gedeputeerde van de provincie Noord-Brabant terugge
zonden. Dat is gerepareerd en wij hebben geconstateerd dat dat op een goede wijze is gedaan. Wij
gaan akkoord met het voorstel.
De VOORZITTER
Andere leden van uw raad? Dan is het woord aan de wethouder.
Wethouder VAN BLERCK-WOERDMAN
Voorzitter, dit waren twee stemverklaringen, er is in de commissie al hierover gesproken, en de heer
Leunisse is ermee akkoord, dus ik denk niet dat er nog iets verwacht wordt.
De VOORZITTER
Wie is voor het voorstel? Wie is tegen het voorstel? De fracties van D66 en GroenLinks, waarvan akte
en aantekening tegen. Aldus besloten.
Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. Tegengestemd hebben de fracties van
D66 en GroenLinks.
