430
10 NOVEMBER 2005
van de stad. Om invulling daaraan te geven, vinden wij dit noodzakelijk. Wij staan ervoor en zijn het
helemaal hiermee eens. Dank u wel, voorzitter.
De VOORZITTER
Dank voor uw kort en krachtig standpunt. Het woord is aan de heer Kwisthout, Socialistische Partij. Ga
uw gang.
De heer KWISTHOUT
Voorzitter, wij steunen het voorstel niet van harte. Sterker nog, wij steunen het van harte niet. Zowel
procedureel niet, omdat we het niet ermee eens zijn dat er weer een samenwerkingsverband wordt
opgetuigd waarvan wij denken dat dat soort taken beter door de Provincie gedaan kan worden, en ook
inhoudelijk niet, omdat er een aantal ontwikkelingen in gang wordt gezet waarmee wij niet kunnen
instemmen.
De VOORZITTER
Mevrouw Overboom, D66.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, ik vind het heel goed dat Breda zijn rol in de regio op zich neemt. De projecten vind ik heel
positief, met name een aantal daarvan. Als we het hebben over de visie voor Breda die de komende
maanden in consultatie is, denk ik dat we daarbij uitdrukkelijk ook moeten betrekken de grootschalige
glastuinbouw die in deze regio gerealiseerd zou moeten worden, het bedrijventerrein bij Moerdijk en
het regionaal ontwikkelingsfonds. Het is een lastige klus, maar het is heel belangrijk om een regionaal
ontwikkelingsfonds te realiseren in het kader van de ontwikkeling van deze regio. Die drie aspecten
moeten dus uitdrukkelijk betrokken worden bij de visieontwikkeling voor Breda.
De VOORZITTER
Dank u zeer, mevrouw. De heer Akinci, GroenLinks.
De heer AKINCI
Voorzitter, ook ik zal proberen het kort te houden. Dat er een samenwerking wordt aangegaan met
gemeenten in West-Brabant, dat kan alleen maar op de instemming van de fractie-GroenLinks reke
nen. Wij hebben in het verleden ook heel vaak gevraagd om behalve BrabantStad ook het oog naar
West-Brabant te laten kijken. De manier waarop nu aan deze samenwerking vormgegeven wordt als
het gaat om de keuze van de projecten, dus onder andere Moerdijkse Hoek en de glastuinbouw, kan
niet op onze steun rekenen. Nu deze samenwerking een vorm krijgt die wij niet kunnen ondersteunen,
zullen wij helaas ook niet kunnen instemmen met het feit dat daaronder de handtekening van Breda
komt te staan.
De VOORZITTER
Een heel korte reactie. Ik denk dat het niet gaat om een nieuw samenwerkingsverband. Wel gaat het
met name om een nieuw fenomeen, het creëren van een uitwerking van de ontwikkelingsplanologie
wat met name door de CDA-gedeputeerde Rüpp zeer terecht ter hand is genomen, en twee, om het in
groter verband plannen van activiteiten en ontwikkelen. De projecten zijn voortgekomen uit de inbreng
van gemeenten. Het is een eerste stap. Het is niet ondenkbaar dat in de toekomst hieraan ook projec
ten op het niveau van duurzaamheid en recreatie worden toegevoegd. Voor het overige denk ik dat de
andere sprekers, de heer Leunisse en mevrouw Overboom, de winst nog eens bepleit hebben. Het is
een beginstap. Het is duidelijk dat zowel de centrale overheid alsook Brussel niet meer alleen kijkt
naar gemeenten, maar veel meer naar regio's. Van daaruit moet je met elkaar kijken wat je wilt en
waar je het wilt en Breda zal gelijkwaardig met de andere partners daarin moeten optrekken. Het is
een eerste stap. Ik stel vast dat twee fracties tegen zijn, waarvan akte. De overige leden stemmen
ermee in? Dan is aldus besloten.
Akkoord. De fracties van GroenLinks en de SP zijn tegen het voorstel.
4. BESTUURSOVEREENKOMST RECONSTRUCTIE.
Voorgesteld wordt in te stemmen met de door het college onder voorbehoud getekende bestuursover
eenkomst met de provincie Noord-Brabant over de uitvoering van de gebiedsplannen voor de Bra
bantse Delta en de Wijde Biesbosch alsmede het reconstructieplan voor de Baronie.
