475
10 NOVEMBER 2005
14. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR DE LOCATIE NIEUWE KADIJK/OOSTERHOUTSEWEG TE
TETERINGEN.
Het voorbereidingsbesluit betreft een juridisch-planologische maatregel om een onderwijsvestiging
van het ROC Teteringen mogelijk te maken.
De VOORZITTER
Aan de orde is het voorbereidingsbesluit locatie Nieuwe Kadijk/Oosterhoutseweg Teteringen. Wie van
de leden van uw raad? Ik noteer de heer Van Yperen, de heer Scheltens en de heer Leunisse. Het
woord is aan de heer Leunisse, Leefbaar-Breda.
De heer LEUNISSE
Dank, voorzitter. Voorzitter, wij hebben als Leefbaar ook al in de commissie gememoreerd dat het
ROC, een grote scholengemeenschap, daar op een uitstekende plaats zit. Vanavond is in deze raad
al gepasseerd dat we daar met een tunnelbak een uitstekende ontsluiting krijgen, dus we zijn akkoord
met het voorstel.
De VOORZITTER
Dank u zeer. De heer Scheltens, GroenLinks.
De heer SCHELTENS
Een volkomen tegengesteld geluid, dus wat dat betreft is het wel prettig om na de heer Leunisse te
spreken. Dit is een volstrekt verkeerde locatie voor deze zeer grote opleiding. Dit was voorheen in de
groene mal van de Brabantse Milieufederatie een ecologische verbindingszone. Die is nu voorgoed
helemaal dichtgebouwd. Dat betekent nog eens een keertje een extra belasting voor de Oosterhout-
seweg. We proberen die met z'n allen terug te dringen. En wat doen we? We bouwen daar een ROC.
Neemt u maar van mij aan dat leerlingen maar ook het personeel allemaal met de auto naar die oplei
ding toe gaan. Ik zit in de buurt van een paar andere opleidingen, het lijkt wel een autokerkhof. Dus
nogmaals, het is een slecht plan. Het had gewoon in de Spoorzone moeten komen waar openbaar
vervoer voor de jongelui is. Dat was een prima idee, maar helaas, die kans is voorbij.
De VOORZITTER
De heer Van Yperen, Breda '97.
De heer VAN YPEREN
Wij zijn het praktisch eens met GroenLinks. Er is hierover helemaal geen verschil van mening. Wat wij
eraan willen toevoegen, is dat zelfs in de milieueffectrapportage Teteringen, wanneer er gesproken
wordt over de Oosterhoutseweg - waar heb ik dat onderwerp vanavond meer gehoord? - nog vragen
worden gesteld over de aansluiting met het oog op die duizend leerlingen. Daar hebben ze twijfels bij.
Wij onderschrijven die. Wij begrijpen niet dat we 's morgens in de spitsuurtijd duizend leerlingen over
diezelfde kruising en over diezelfde weg sturen die we moeten ontlasten van het verkeer. Dank u wel.
De VOORZITTER
Is er nog behoefte aan een reactie? Wethouder Arbouw.
Wethouder ARBOUW
Kort, voorzitter. De verkeersontsluiting, en dat is al toegezegd in de commissie, moet uiteraard extra
aandacht krijgen, maar ik kan me nog wel herinneren dat de heer Peters van het ROC hier insprak
tijdens de commissievergadering na de uitspraak van de Raad van State. Er waren veel scholieren op
de publieke tribune. Er was raadsbreed veel aandacht voor het feit dat de scholieren juist niet het
slachtoffer moesten worden van de uitspraak van de Raad van State. Tot zover, voorzitter.
De VOORZITTER
Goed. De heer Van Yperen, een korte reactie.
TWEEDE TERMIJN
