10 NOVEMBER 2005
477
Wethouder ARBOUW
Voorzitter, er is gemeten op de locatie waar de velden komen, dus ook de vervuiling die van de A27 af
komt. Nogmaals, de totale locatie waar er gevoetbald wordt, voldoet aan de normen. Natuurlijk kunt u
altijd een discussie houden of u de normen nog wilt aanscherpen die de Europese commissie ons al
oplegt, maar ik denk dat het debat in de Tweede Kamer aangeeft dat het meer een debat zou moeten
zijn van hoe we er in z'n totaal mee omgaan dan dat we de normen nog verder willen aanscherpen.
Dank u wel.
De VOORZITTER
Er is in twee termijnen gesproken. Wie is voor het voorstel? Wie is tegen het voorstel? Tegen het
voorstel zijn de vertegenwoordigers van D66 en Breda '97. Daarmee is het voorstel aangenomen.
Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. Tegengestemd hebben de fracties van
Breda '97 en D66.
16. VASTSTELLEN VAN DE NOTA "WELZIJNSACCOMMODATIES, DE UITWERKING VAN HET
GEMEENTELIJK ACCOMMODATIEBELEID".
Voorgesteld wordt om onderscheid te maken tussen buurthuizen, die gevestigd zijn in aandachtsbuur
ten, en gemeenschapshuizen. De buurthuizen krijgen subsidie ten behoeve van beheer en schoon
maak. De werkzaamheden van de Stichting Vertizontaal concentreren zich met name in de aan-
dachtswijken.
De VOORZITTER
Aan de orde is agendapunt 16, het vaststellen van de nota Welzijnsaccommodaties, de uitwerking van
het gemeentelijk accommodatiebeleid. Wie van u wenst daarover het woord? Het woord is aan de
heer Figlarek, CDA.
De heer FIGLAREK
Voorzitter, in de commissie hebben we het stuk mee teruggenomen met een positieve grondhouding.
Toen we op 8 december De uitwerking van het gemeentelijke accommodatiebeleid vrijgaven voor de
inspraak waren we het al eens met de uitgangspunten. Na de inspraak waren wij tevreden over het feit
dat er goed met de reacties van de belanghebbenden was omgegaan en dat ook daadwerkelijk aan
passingen in het accommodatiebeleid zijn gerealiseerd. Voorzitter, aangaande het vangnet rondom
accommodaties met geen bestuur, uitgevoerd door Vertizontaal, hebben wij een amendement mee
ondertekend dat door de VVD zal worden toegelicht. Aangaande de WMO-zaken het volgende. Ac
commodaties zullen waarschijnlijk steeds meer geconfronteerd worden met deze materie. Een van de
hoofdzaken van de WMO is zelfredzaamheid van de burgers. Buitenshuis sociaal isolement doorbre
kende activiteiten zijn hiervoor van groot belang en kunnen onder andere in de accommodaties wor
den uitgevoerd. Besturen zullen daarmee inhoudelijk en financieel worden geconfronteerd. Hierbij
verwijzen wij naar het hoofdstuk subsidiëring waarin de maximum subsidie per erkende gebruiker is
vastgesteld. Wij vragen vooral aandacht voor de ouderenbonden met een programma gericht op bo
vengenoemde punten uit de WMO. Voorzitter, dit alles overwegende, kunnen wij instemmen met de
uitwerking van het gemeentelijk accommodatiebeleid en gaan we zonder tegenbericht van de wethou
der ervan uit dat besturen die volgens de regels uitvoering geven aan dit beleid niet om financiële
redenen mogen of zullen afhaken.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Het woord is aan mevrouw Van Maanen, VVD.
Mevrouw VAN MAANEN
Er is lang geworsteld met het accommodatiebeleid, maar nu ligt er dan een goed voorstel. We kiezen
onder andere voor vrijwilligers die de buurthuizen beheren en die zelf kunnen bepalen waar ze de
facilitaire diensten inkopen. Wanneer er geen vrijwillig bestuur te vinden is, zal tijdelijk professioneel
beheer aangenomen worden. Wij vinden het wel erg lastig dat de heer Brandt van Vertizontaal, de
organisatie die dit beleid uitvoert voor de gemeente, enkele keren expliciet heeft aangegeven de voor
keur te geven aan professionele besturen. Middels een amendement willen we daarom de tekst in het
voorstel hieromtrent aanscherpen. Het amendement is bekend en zal voorgelezen worden.
