479
10 NOVEMBER 2005
ren en veel van hun wensen en vragen heeft gehonoreerd. Over het beheer en het werkgeverschap is
al veel gezegd, maar wat de Partij van de Arbeid betreft ligt het primaat absoluut bij de accommoda-
tiebesturen. Vertizontaal moet in staat zijn om haar formele rol als werkgever goed uit te kunnen voe
ren zonder dat dit tot conflicten leidt. De Partij van de Arbeid is een groot voorstander van vrijwillige
accommodatiebesturen als dit mogelijk is. Ook wethouder Heerkens kiest hiervoor in de nota. Tijdens
de commissiebehandeling bleek echter nog maar eens dat Vertizontaal moeite heeft om dit gegeven
te aanvaarden en ook mevrouw Van Maanen had het daar al over. Het mede door de Partij van de
Arbeid ondertekende amendement moet dan ook gezien worden als een ondersteuning van het beleid
van de wethouder en een aansporing aan Vertizontaal om serieus werk te maken van het bevorderen
van vrijwilligersbesturen. Nu gaat het er vooral om dat iedereen aan de slag gaat. De buurthuizen
moeten een aanbod van activiteiten krijgen dat goed aansluit bij wat er in de buurten leeft. Er liggen
dan ook veel kansen voor Vertizontaal om met deze integrale aanpak aan de slag te gaan. De Partij
van de Arbeid gaat ervan uit dat ze dat op een vraaggerichte en professionele manier gaat doen. De
kennis en het vakmanschap hééft Vertizontaal. Daar twijfelt de Partij van de Arbeid niet aan. Bij de
commissiebehandeling vroeg de heer Blokland nog aandacht voor differentiatie van activiteiten. Naast
de erkende activiteiten moet er ook plaats blijven voor andere groepen. Dat kan van alles zijn, maar
het gaat erom dat bezoekers van het buurthuis ook in contact kunnen blijven met mensen met een
andere achtergrond. Dit is verrijkend en kan een reden zijn dat ook nieuwkomers in de wijk eerder het
buurthuis weten te vinden. De Partij van de Arbeid steunt deze gedachte en vraagt daar aandacht
voor. Tot slot wil ik vragen of er bij de vijfjaarlijkse evaluatie ook gekeken gaat worden naar de uitvoe
ring van de integrale aanpak.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Het woord is aan de heer Boer, Leefbaar-Breda.
De heer BOER
Dank u, mijnheer de voorzitter. Zonder geschiedenis geen toekomst. Een stukje geschiedenis lijkt me
bij dit besluit toch wel op zijn plaats. Vijf jaar geleden kwam de gemeente met het voorstel om de P-
buurten op te heffen en de buurthuizen en gemeenschapshuizen gelijk te stellen. Wij hebben ons als
bestuur van de Scheldestraat, waar ik tien jaar in zat, heftig daartegen verzet. Dit voorstel werd uitein
delijk toch door deze gemeenteraad goedgekeurd, wat voor veel ellende in de buurthuizen heeft ge
zorgd. Een groot aantal vrijwilligersbesturen stapte op - wij ook - en het roer werd overgegeven aan
de gemeente en aan Vertizontaal. Die heeft daar dankbaar gebruik van gemaakt door haar greep op
de buurthuizen te verstevigen, iets waar wij ons steeds tegen hadden verzet, want wij waren gewoon
standaard voor vrijwilligersbesturen. In de commissie heb ik de wethouder gecomplimenteerd met het
feit dat we eigenlijk weer helemaal terug zijn bij het oude. Zo hadden wij het eigenlijk altijd gewild,
alleen is er vijf jaar overheen gegaan en hebben de buurthuizen er vijf jaar ellende van gehad. Ik
hoop, en dat heb ik ook bepleit in het buurthuis Scheldestraat zelf, dat de nieuwe aanpak weer ertoe
zal leiden dat het buurthuis een bruisend buurthuis wordt, zoals het altijd geweest is, en daarvoor heb
je inderdaad die vrijwilligersbesturen nodig. We zijn erg geschrokken, en dat hebben de voorgaande
sprekers ook al gezegd, van de houding van de directeur van Vertizontaal, de heer Brandt, die zo
ontzettend negatief was over die vrijwilligersbesturen. Wij weten wat voor macht hij heeft. Wij hebben
gezegd dat er een termijn op moet komen te staan, wat ons betreft een jaar, maar dat was wat moei
lijk. Uiteindelijk is er een amendement uit voortgekomen waarin nadrukkelijk wordt vastgesteld dat
Vertizontaal zich aantoonbaar moet inzetten om die vrijwilligersbesturen weer terug te zetten. Dat is
maximaal haalbaar geweest. Wij hebben dat amendement ondertekend, want wij vinden dat Vertizon
taal het absoluut niet kan maken om dat tegen te werken, maar wij weten wel dat ze het zullen doen.
Dus ik hoop dat de raad, die hier spreekt over 'aantoonbaar', ook duidelijk de neiging zal hebben om
dat op een gegeven moment te controleren, want anders wordt het een loze letter. Vertizontaal moet
gedwongen worden om het beleid van de raad uit te voeren en de raad heeft zich uitdrukkelijk uitge
sproken voor vrijwilligersbesturen. Dat zijn de mensen uit de wijk die de gevoeligheid kennen. We
hebben bij de Scheldestraat gezien wat er gebeurt als er mensen komen die gewoon geen gevoel
hebben voor de wijk. Dan loopt het dus uit de hand. Het is echt essentieel voor een goed lopend be
stuur, voor een goedlopend buurthuis dat de mensen uit de buurt het daar voor het zeggen hebben.
Wat betreft de capaciteit van het personeel van Vertizontaal. Ik denk inderdaad dat ze capabel zijn. Ik
heb naderhand nog met de heer Brandt gesproken en gezegd: in principe moet dit toch ook wel een
prima zaak voor u zijn. Hij zei alleen: het zijn er gewoon te veel voor ons. Ik zei dat dat een kwestie
was van het inzetten van je personeel. Als hij inderdaad geld tekort komt, dan moet hij dat maar naar
voren brengen, maar ik vind in eerste instantie, als hij de besturen aanstuurt - dus niet het beleid zelf
doet, want dat is overbodig, hij moet gewoon de besturen aansturen - dat het dan goed moet komen.
