10 NOVEMBER 2005
485
heer Snier spreekt over een man een man, een moord een moord - een woord een woord. De
heer Dubbelman heeft er vaak over gesproken dat je naar de burgers toe moet vasthouden aan dat
gene wat je beloofd hebt. Maar ik voel me wat dat betreft toch niet geremd om een prominent figuur uit
CDA-kringen te citeren, namelijk oud-premier Van Agt, die zegt: het zijn slechts dwazen die nimmer
van mening veranderen. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik de coalitie met dwazen Toen ik deze
opmerking laatst van hem hoorde, dacht ik: dat hadden we bij het Museum voor Grafische Vormge
ving misschien ook
De heer DUBBELMAN
U mag ter plekke van mij van mening veranderen.
De heer SCHOENMAKERS
Wat?
De heer DUBBELMAN
U mag van mij nu ter plekke van mening veranderen en ervoor gaan stemmen.
De heer SCHOENMAKERS
Maar ik ben ook weieens van mening veranderd. Dat weet u zelf ook. Mijnheer de voorzitter, ik ga er
niet verder op in. Ik kom toch niet dichter bij het college, het college komt niet dichter bij mij, maar we
hebben het voor en tegen voldoende tegen elkaar afgewogen. Het tweede motief om tegen te stem
men, was een cultureel argument. Wij zien nu dat alleen de voor- en zijgevels van het huidige monu
ment behouden blijven. Het binnenwerk verdwijnt voor een belangrijk deel, het achterdeel van Stuyt
wordt gesloopt en de karakteristieke romantische binnenplaats gaat verloren. De huidige Beyerd is
enkele jaren ouder dan Breda zelf, 1249 tegen 1252, en heeft verschillende functies gehad. Maar van
de historische context zal weinig overblijven. Bij de behandeling van de nota Gekoesterd Karakter is
aangegeven dat het niet alleen om de buitenkant van een monument gaat, maar dat het van even
groot belang is om te kunnen zien wat er zich in het verre verleden in een gebouw heeft afgespeeld.
Met dit besluit wordt hier ook niet aan voldaan en is het definitief over en uit. Ik wil er niet verder op
ingaan, want onze standpunten zijn over en weer voldoende bekend. Ik wil dankzeggen aan de wijk
raden van de binnenstad, ik wil dankzeggen aan de Klankbordgroep Monumenten en de BrES, die
met ons en anderen op de barricaden hebben gestaan om het achterdeel van De Beyerd voor sloop te
behoeden. Vandaag valt het doek en verliest Breda weer een monument. Wij vinden dat een zwaar
verlies voor het Bredase monumentenbestand. Ook de Rijksdienst voor de Monumentenzorg heeft
zich in die geest uitgelaten. Ik heb hier nog bij me liggen de brief van 5 september 2005 waarin dat
duidelijk wordt gesteld. Deze dienst gaat dan wel akkoord met de nieuw-A/erbouw van De Beyerd,
maar zegt: 'Hoewel de bouwmaterie van de achterbouw met name in het interieur voor een groot deel
is verdwenen, wordt sloop van het sobere doch zorgvuldig ontworpen exterieur van de achterbouw
vanuit een oogpunt van bouwhistorie en monumentenzorg betreurd.' Wij staan dus niet alleen. Mijn
heer de voorzitter, u begrijpt dat wij uw voorstel in dezen niet zullen steunen. Het zou ons echter niet
verbazen dat door generaties na ons nog eens met een beschuldigende vinger zal worden gewezen
naar deze raad voor de afbraakpolitiek van dit Bredase monument, zeker als, en dat voorzie ik eigen
lijk een beetje, te zijner tijd dit museum nog eens zal verhuizen naar de Spoorzone. Tot slot, mijnheer
de voorzitter, wil ik toch de waardering van mijn fractie uitspreken voor de creatieve wijze waarop ar
chitect Van Heeswijk zijn ontwerp heeft gemaakt dat functioneel en museaal goed doordacht is. Er is
nu een einde gekomen aan de besluitvorming en ik wens allen die daarbij betrokken zijn heel veel
succes met de verdere ontwikkeling. Dank u wel.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Het woord is aan de heer Boer.
De heer BOER
Dank u, mijnheer de voorzitter. Een van de punten die de heer Schoenmakers net naar voren heeft
gehaald, was dat hij het woord 'Nationaal' miste bij het Museum voor Grafische Vormgeving in De
Beyerd. Wij hebben een paar jaar geleden begrepen dat het helemaal niet zo'n nationaal iets is, maar
dat er een stuk of vijf zijn. Eentje in Groningen, en nog in een paar kleine plaatsjes. Het is mij nooit
duidelijk geworden waarom dat dan 'nationaal' moet heten. De gemeente laat het ook, denk ik, heel
bewust weg.
