435
10 NOVEMBER 2005
5. VOORSTEL TOT AFWIJZEN VAN EEN VERZOEK VAN DE FAMILIE MATHIJSSEN, OVERVELD-
SESTRAAT 10 TE PRINSENBEEK, TOT HERZIENING VAN HET BESTEMMINGSPLAN BUITEN
GEBIED PRINSENBEEK VOOR HET EXPLOITEREN VAN RECREATIEVE ACTIVITEITEN AAN DE
OVERVELDSESTRAAT 10 TE PRINSENBEEK.
Door de familie Mathijssen is een verzoek ingediend om herziening van het bestemmingsplan Buiten
gebied Prinsenbeek. De bedoeling van de gevraagde herziening is ter plaatse diverse recreatieve
activiteiten te mogen exploiteren. Het college stelt de raad voor dit verzoek niet te honoreren.
6. VOORSTEL TOT HET AFWIJZEN VAN HET VERZOEK OM VRIJSTELLING EX ARTIKEL 19, LID
1, WET RUIMTELIJKE ORDENING VAN DE FAMILIE MATHIJSSEN, OVERVELDSESTRAAT 10 TE
PRINSENBEEK, VOOR HET HEBBEN VAN EEN MINICAMPING BINNEN DE BESTEMMING
"AGRARISCH GEBIED".
Voor het exploiteren van een minicamping is al eerder ontheffing verleend in het kader van de Wet op
de Openluchtrecreatie aan de familie Mathijssen. De familie Mathijssen wil graag de mogelijkheid
hebben de kampeermiddelen buiten het bouwvlak te plaatsen, omdat praktisch het gehele bouwvlak is
verhard, het bovendien niet aantrekkelijk is uit oogpunt van veiligheid en omdat bij volledige bezetting
van de minicamping de kampeermiddelen te dicht op elkaar moeten worden geplaatst. Het college
stelt de raad voor aan dit verzoek geen medewerking te verlenen.
7. VERZOEK OM VRIJSTELLING EX ARTIKEL 19, LID 1, WET RUIMTELIJKE ORDENING VAN DE
FAMILIE MATHIJSSEN, OVERVELDSESTRAAT 10 TE PRINSENBEEK, VOOR HET BEDRIJFSMA
TIG EXPLOITEREN VAN EEN JEU-DE-BOULESACCOMMODATIE (BINNEN EN BUITEN).
Door de heer en mevrouw Mathijssen is verzocht vrijstelling te verlenen van het bestemmingsplan
Buitengebied Prinsenbeek voor het bedrijfsmatig exploiteren van een jeu-de-boulesaccommodatie
(binnen en buiten), als nevenactiviteit naast het ter plaatse gevestigde landbouwbedrijf. Het college
stelt de raad voor deze vrijstelling niet te verlenen.
De VOORZITTER
Ik stel aan de orde punt 5 en ik wil u daarbij een ordevoorstel doen. Gezien de samenhang tussen de
agendapunten 5, 6 en 7 zou ik de beraadslagingen in één keer willen laten plaatsvinden en daarna de
afzonderlijke besluiten een voor een in stemming willen brengen. Kunt u zich daarin vinden? Dan
vraag ik aan u wie het woord wenst over dit agendapunt. Het woord is aan de heer Hendrickx namens
het CDA. Ga uw gang.
De heer HENDRICKX
Dank u wel, voorzitter. Voor ons ligt het verzoek van de familie Mathijssen voor de partiële vrijstelling
van het perceel Overveldsestraat 10. Volgens het bestemmingsplan is dat hier niet mogelijk. Volgens
het bestemmingsplan is in dat gebied alleen glastuinbouw mogelijk. In de commissie SOV is hierbij
ruimschoots stilgestaan en in de discussie zijn de diverse mogelijkheden met het bestemmingsplan
Buitengebied Prinsenbeek in beeld gebracht. Het verzoek houdt in recreatieve nevenactiviteiten mo
gelijk te maken. Daarom hebben wij tijdens de commissievergadering namens het CDA aan mevrouw
Van Blerck het verzoek gericht om dit voorstel zo te maken dat de gewenste recreatieve activiteiten
voor de familie Mathijssen mogelijk worden. Wij hebben van u een brief mogen ontvangen waarin u de
kansen, de mogelijkheden en de consequenties aan ons als raad hebt kenbaar gemaakt. Liever had
den wij van u gezien dat u met een gepast voorstel zou komen. In uw brief staat wat wij willen wijzigen
en dat was: maak het door een partiële herziening mogelijk dat de bestemming agrarisch met recrea
tieve mogelijkheden in het bestemmingsplan wordt opgenomen, zodat jeu de boules en maïsdoolhof
tot de mogelijkheden behoren. U schrijft ook in uw brief dat de planschade verhaald gaat worden vol
gens de nieuwe regelgeving, dat wil zeggen dat de planschade verhaald gaat worden bij de aanvra
ger. Daarover heb ik toch een vraag aan u. Hebt u de familie Mathijssen hiervan op de hoogte ge
steld? Met projectontwikkelaars doet u dat namelijk wel. Voorzitter, het CDA heeft samen met Breda
'97 en de Parel van het Zuiden een amendement op dit agendapunt voorbereid, maar wij wachten
eerst de reactie van de wethouder af. Tot zover in eerste termijn.
De VOORZITTER
Even voor de duidelijkheid. Heeft u hiermee alle agendapunt besproken, mijnheer Hendrickx?
