516
15 DECEMBER 2005
der in deze raadsvergadering zijn toezegging in de commissie herhaald willen zien, dat hij elk halfjaar
met een voortgangsrapportage komt over het project en de bestedingen van de financiën, zodat we
goed in de gaten kunnen houden of er misschien nog meer ruimte ontstaat de komende jaren om
weer een stap verder te zetten. Ik wil nog even ingaan op de woorden van de VVD, de heer Olaf
Douwes Dekker, over de omzetschade. Ik ben het er inderdaad mee eens dat we daarvoor een rege
ling moeten treffen. Maar of dat binnen een project moet of daarbuiten, daar kun je over discussiëren,
en daar moeten we breder over discussiëren dan alleen wat betreft dit project. Wat betreft Heuvel en
Breda-Noordoost, de PvdA refereerde er al aan dat dat heel belangrijke projecten zijn, hoop ik toch
oprecht dat de PvdA niet van mening is dat de omzetgaten ook binnen die twee projecten verrekend
moeten worden.
De VOORZITTER
Het woord is aan de wethouder. Wethouder Arbouw.
Wethouder ARBOUW
Dank u wel, voorzitter. Dank voor alle bijdragen van de fracties en, ik mag wel zeggen, voor alle steun
voor dit voorstel. Ik denk dat er inderdaad een goed voorstel ligt waarover de afgelopen periode be
hoorlijk veel is gesproken. Samen met elkaar in dat debat is er, denk ik, uiteindelijk nu toch een be
langrijke mijlpaal bereikt wat betreft dit project. Voorzitter, de heer Augenbroe verwees nog even naar
de communicatie. Natuurlijk, op zo'n kwetsbare plek dicht tegen de historische binnenstad is het es
sentieel dat er sprake is van een goede communicatie, en dat is ook de reden waarom wij een infor
matiecentrum tegenover het pand de Trapkes hebben geopend, waar continu opzichters van de ge
meente rondlopen die ook aanspreekbaar zijn op alle zaken die er aan de hand zijn. Voorts sturen we
regelmatig een informatieblad rond naar zowel de bewoners als de ondernemers om goed te commu
niceren over wat men kan verwachten voor de komende periode. Voorzitter, dan is er nog een aantal
keren gesproken over het bedrag, die 29,5 miljoen. Ik wil toch nog eens benadrukken, nu we voor dit
besluit staan, dat dat bedrag zeker niet alleen maar bedoeld is om de haven uit te breiden en die
nieuwe rivier aan te leggen, maar dat met dat bedrag ook de totale openbare ruimte rondom dat pro
ject op kwalitatief niveau wordt gebracht, hetgeen een enorme economische impuls voor de stad bete
kent, een toeristische trekpleister zal worden en waarmee de leefbaarheid en veiligheid, en dat sluit
ook heel goed aan op alle initiatieven die we gedaan hebben op de Haagdijk, op hoog niveau komen.
Dus dat geld is voor veel meer zaken bedoeld dan alleen maar voor het opengooien van de haven.
Voorzitter, Breda '97 vraagt hoe het zit als we dat toen in een keer hadden meegenomen. Dat is na
tuurlijk lastig in te schatten. Aan de andere kant, zo'n groot project doen we niet zo vaak in Breda,
sterker nog, ik kan me niet zo even een project voorstellen dat van deze omvang is en dat we kortge
leden nog hebben gedaan.
De heer AKINCI
Nou, het dichtgooien misschien. Maar dat is het enige wat ik me kan voorstellen.
Wethouder ARBOUW
Dat is al even geleden, hè. Ja. Dus dat betekent ook dat je van het college mag verwachten dat als we
met zo'n groot project bezig zijn we qua inschattingen natuurlijk voorzichtiger opereren. En we hebben
destijds natuurlijk niet op één plek maar op meerdere plekken die inschattingen laten maken, die zijn
goed berekend. Er kwamen toen andere bedragen uit en dat betekent dat je dan natuurlijk, want je wilt
binnen je budget blijven, dat is ook de opdracht van de raad, heel voorzichtig en zorgvuldig opereert.
Mevrouw Overboom heeft nogmaals gevraagd om de voortgangsrapportage. De volgende zal u in
januari bereiken, mevrouw Overboom. Dat hebben we al toegezegd. Dan komen we uiteindelijk, voor
zitter, tot het laatste punt en dat is de nadeelcompensatie. We hebben daar in de commissie inder
daad een aantal keren over gesproken en de vraag van de heer Douwes Dekker is, mijns inziens, wel
terecht dat we dat structureel nog niet hebben geregeld in de gemeente Breda. Voor een deel komt
dat natuurlijk ook omdat we dergelijke grote projecten niet vaak doen. Ik heb het nu voor dit project, en
dat is gelijk het antwoord op de vraag van mevrouw Hak, binnen deze bedragen opgelost, want dan
kunnen we ook verder. Ik denk dat dat ook heel verstandig is, want dan hoeven we niet vier jaar te
wachten voordat we dat probleem gaan oplossen. Maar ik vind wel dat we een uitspraak moeten doen
over het maken van een stuk beleid in de gemeente over nadeelcompensatie. Doen we dat nou
voortaan binnen de projecten, of doen we het structureel met een budget binnen de Begroting, of zijn
er nog bepaalde tussenwegen die je daarvoor zou kunnen bewandelen? Dat zullen we uitwerken,
voorzitter. Dank u wel.
