15 DECEMBER 2005
517
De VOORZITTER
Dank u zeer. Wie van u heeft behoefte aan een tweede termijn? Dan hebben we, denk ik, De heer
Douwes Dekker nog. Ga uw gang.
TWEEDE TERMIJN
De heer DOUWES DEKKER
Ja, ik begrijp dat het college positief reageert op mijn verzoek. Hartelijk dank. Ook richting de heer
Scheltens is het hopelijk duidelijk genoeg. Maar mag ik in dit verband toch ook vragen of u dit, laten
we zeggen, vanuit uw invalshoek van ruimtelijke ordening en stedelijke ontwikkeling gaat benaderen,
of is er ook een invalshoek vanuit de economische aspecten, en ik kijk even naar uw collega Adank,
en dat u vanuit beide disciplines daarover met een beleidsvoorstel komt?
De heer SCHELTENS
Telkens als er spannende dingen worden gezegd richting het college, is er een wethouder weg.
De VOORZITTER
Dit is duaal. Wethouder.
Wethouder ARBOUW
Ja, dank u wel, voorzitter. Waar ik op doelde is dat het een gemeentebrede regeling wordt waarin alle
aspecten worden meegenomen.
De heer DOUWES DEKKER
Het college spreekt met één stem.
De VOORZITTER
We hebben in twee termijnen gesproken. Wie van u is tegen dit voorstel? De leden van de SP. Wie is
voor het voorstel? De overige fracties. Daarmee is dit voorstel vastgesteld en aangenomen.
Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. De fractie van de SP heeft tegen het
voorstel gestemd.
6. STRUCTUURPLAN BREDA-OOST, BAVEL, BEEK EN BERG.
In het structuurplan "Breda-Oost, Bavel, Beek en Berg" is onder meer de ontwikkeling van woningen,
een bedrijventerrein, een wijkontsiuitingsweg, een evenementencomplex en de ontwikkeling van de
voormalige vuilstort Bavel door derden opgenomen. Verder maakt het herstel en versterken van de
Gilzerwouwerbeek en Molenleij in combinatie met natuur- en landschapsontwikkeling deel uit van het
plan. Voorgesteld wordt het structuurplan vast te stellen als basis voor de opstelling van bestem
mingsplannen.
De VOORZITTER
Aan de orde is agendapunt 6, het structuurplan Breda-Oost, Bavel, Beek en Berg. Wie van u wenst
het woord hierover? Het woord is aan de heer Hendrickx namens het CDA. Ga uw gang.
De heer HENDRICKX
Dank u wel, voorzitter. Voor ons ligt het structuurplan Breda-Oost. U vraagt ons daarin om de ziens
wijzen die ingediend zijn ongegrond te verklaren, zodat we verder kunnen gaan met de voorbereiding
van een bestemmingsplan. Het gebied waar we nu over spreken, is nog buitengebied met als hoofd
taak landbouw. Dit gebied ondergaat een metamorfose en wordt omgetoverd naar een woonwijk van
600 tot 1.000 woningen plus een industriegebied van 90 hectare. Het landelijke en dorpse karakter dat
Bavel in heel dat gebied nu heeft, zou eigenlijk behouden moeten blijven en ook het groenblauwe
raamwerk zou gerealiseerd moeten worden. De zienswijzen die nu ingediend zijn, hebben geen
rechtskracht. Desondanks geven ze weer hoe de bewoners van Bavel het structuurplan ervaren en
waar zij soms met concrete verbetervoorstellen zijn gekomen. Het CDA verzoekt u dan ook om met de
mensen in gesprek te gaan, om de knelpunten die hier ervaren worden aan de bewoners uit te leggen
en waar mogelijk gezamenlijk op te lossen. De klankbordgroep is daar een goed voorbeeld van. Het
CDA geeft u voor de planvorming alvast een paar aandachtspunten mee. Parkeren bij het voetbalter
rein, maar ook in de nieuwe woonwijk. Hoe hoog wordt er gebouwd? De verkeersafwikkeling nu, maar
