519
15 DECEMBER 2005
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Maar met die 90 hectare waar we over spreken, kan de VVD instemmen?
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Ja.
De VOORZITTER
Het woord is aan mevrouw Kokx namens de Partij van de Arbeid. Ga uw gang, mevrouw.
Mevrouw KOKX
Dank u wel, voorzitter. Het is nu de tweede keer dat het structuurplan Breda-Oost op de agenda staat.
De eerste keer was dat in relatie tot de MER en ook in de commissie is er al twee keer over gespro
ken. We willen dan ook nu niet alles gaan herhalen wat we de vorige keren al hebben gezegd, maar
we willen ons beperken tot een aantal hoofdpunten. Voorop staat dat een draagvlak in Bavel een es
sentiële voorwaarde is om de plannen op een goede manier tot uitvoer te brengen. Aan de andere
kant mogen wij als gemeenteraad onze ogen niet sluiten voor de grootstedelijke opgave waar de stad
voor staat, en het gaat hierbij dan zowel om de grote behoefte aan woningbouwlocaties als de behoef
te aan bedrijventerreinen. Maar met name dit laatste blijkt erg gevoelig te liggen in Bavel. We vragen
het college vooral hieraan in de communicatie veel aandacht te geven. Overigens verwachten we niet
dat alles in een keer op de markt zal komen, maar dat het een groeimodel zal zijn zoals we dat ook
eerder bij Hoogeind hebben gezien. Het zou ook erg onverstandig zijn om dat in een keer op de markt
te brengen, omdat dat in ieder geval voor het verouderde bedrijventerrein geen goede zaak zou zijn
en ook de kwaliteit verder onder druk zou kunnen zetten.
De heer AKINCI
Mevrouw Kokx, een vraag bij interruptie, als dat mag. Ik hoor het u nu zeggen en ik heb het andere
raadsleden in deze vergadering ook al horen zeggen. U zegt dat het draagvlak in Bavel essentieel is.
Een draagvlak voor het bedrijventerrein is er nu niet. En dan komt dat magische woord 'communica
tie'. Denkt u nu werkelijk, en ik heb het een aantal collega-raadsleden bij andere punten ook horen
zeggen, dat op het moment dat we maar een potje gaan communiceren dat bedrijventerrein in Bavel
als een soort Messias het dorp binnen wordt gehaald?
Mevrouw KOKX
Ik denk dat je wel duidelijkheid over en weer moet geven en dat wij ook als stad een stedelijke opgave
hebben. Ik denk dat dat wel van belang is. Maar aan de andere kant is het draagvlak belangrijk. Ik
denk dat we zeker niet moeten denken dat het een tweede Moerdijkse Hoek wordt of een Hazeldonk,
want die hebben een totaal andere functie. Ik denk dat dat in de communicatie ook heel duidelijk zal
moeten zijn.
De heer AKINCI
Maar even ervan uitgaande dat
Mevrouw KOKX
En daarbij zeg ik: ik denk dat je het eerder als een soort groeimodel moet zien, dat het ook niet in één
keer grootschalig ontwikkeld gaat worden, want dat zou ook erg onverstandig zijn. Ik denk dat je in
samenspraak toch dat draagvlak op de een of andere manier zou moeten creëren. En natuurlijk liggen
de belangen in Bavel anders dan de grootstedelijke belangen. Dat is duidelijk. Maar we zullen elkaar
hierin toch op de een of andere manier moeten vinden.
De heer AKINCI
Dat is helder.
De VOORZITTER
Mijnheer Akinci, het is de eerste termijn en ik vind een vraag stellen, een korte interruptie prima, maar
niet dat zich een bijzondere tweespraak gaat ontwikkelen. Mevrouw, gaat u verder met uw verhaal.
Mevrouw KOKX
Moerdijkse Hoek en Hazeldonk, dat heb ik al aangegeven, hebben een totaal andere functie. Moer
dijkse Hoek toch meer voor de vervuilende bedrijvigheid en Hazeldonk heeft vooral de logistieke func
tie met daaraan gerelateerde functies. Wij vragen dan ook aan het college bij de verdere uitwerking
