15 DECEMBER 2005 522 De heer VAN YPEREN Maar daar ben ik helemaal niet tegen. Absoluut niet. Helemaal niet. De VOORZITTER Gaat u verder, mijnheer Van Yperen. De heer VAN YPEREN Het is jammer voor al die inwoners van Bavel die er energie in hebben gestoken om van dit structuur plan iets te maken dat ook door hen gedragen kan worden. Een ding wil ik nog even kwijt. U weet intussen dat dit plan niet gedragen wordt door de klankbordgroep. Waarom bent u niet bereid naar hen te luisteren en het advies om het gebied waar de industriebedrijven worden gevestigd tijdelijk uit dit plan te houden voor nader overleg met hen? Want daar vragen zij om. En dan kan ook nog worden overlegd met de provincie over de vestiging van industrie aan de andere kant van rijksweg 58, want dat is een idee van de provincie. En waarom aan de kant van de bewoning? Breda '97 vindt niet dat alles mis is met dit structuurplan. Natuurlijk niet. Maar wij vinden wel dat essentiële zaken niet of on derbelicht zijn, of helemaal niet onderkend zijn. Het mag duidelijk zijn dat het Breda '97 erg is tegen gevallen dat de raad, die altijd de mening van de klankbordgroep buitengewoon belangrijk vindt, deze nu niet op waarde weet te schatten. Nu wordt er niet naar geluisterd dadelijk bij de stemming. In Tete- ringen de loftrompet over de klankbordgroep, en hier wordt er nauwelijks naar geluisterd. Hoewel u er in Teteringen, naar mijn idee, ook eigenlijk naast zat, maar dat wist u al. Geef uitstel om met elkaar te praten over de wijze van industrievestiging. Dat is ons idee. Gun de klankbordgroep en de insprekers de kans om met B en W daar uitvoerig over te praten. Breda '97 dient dan ook een amendement in waarin om een afsplitsing van het industriegebied wordt gevraagd en waarbij we voorstellen dat voor dit deel van het gebied waarover het structuurplan gaat en dat voor industrie wordt gereserveerd een nieuwe studie wordt gemaakt in overleg met de provincie. Kan het aan de zuidkant van de A58? We worden hierin gesteund door Leefbaar-Breda, GroenLinks en de SP. En helaas niet door D66, want D66 wil helemaal geen bedrijven in Bavel. Nu kunt u laten zien dat u luistert naar de dorpsraad en naar alle andere insprekers. U zegt dat u dat altijd doet. Nu kunt u dat waarmaken door dit amende ment te steunen. Mevrouw OVERBOOM Mijnheer Van Yperen, ik wil u even onderbreken. Ik denk dat ik zelf wel kan toelichten waarom ik het niet mede heb ondertekend, en dat het niet aan u is om dat aan te geven. De heer VAN YPEREN Natuurlijk, vanzelfsprekend. De VOORZITTER Dat was het, mijnheer Van Yperen? De heer VAN YPEREN Neen, de laatste woorden. Wouter Bos zei op het laatste partijcongres van de Partij van de Arbeid: we moeten ervoor zorgen dat de burger de politiek niet als vijand maar als bondgenoot ziet. En gelijk heeft hij. Alle ingediende zienswijzen zijn niet gehonoreerd en ongegrond verklaard. En u bent het daarmee eens? De heer HAARHUIS Voorzitter, dat zijn wijze woorden van de heer Van Yperen. En niet voor niks zegt mevrouw Kokx ook dat je met burgers moet gaan praten over de belangen die er zijn. Ik hoor u zelf zeggen: als het echt nodig is, moet je daar ook een bedrijventerrein kunnen aanleggen. Dat hoor ik u zelf zeggen. En na tuurlijk moet je dat doen in overleg met de burgers. Maar er zijn, behalve de 80 insprekers en de be trokkenen in Bavel, ook nog 169.000 inwoners van Breda die willen werken op termijn. We hebben op dit moment echt geen bedrijventerreinen meer in voorraad en je zult echt wat moeten doen om voor werk voor de burgers te zorgen. Kwalitatief goede bedrijventerreinen, je kunt er niet omheen om daar plannen voor te gaan maken. De heer VAN YPEREN Ik kan daar wel op antwoorden, maar dan kom ik weer terug op argumenten die ik al gegeven heb. U kunt dit uitstellen, u heeft dit vandaag niet nodig. En uitstel geeft de mogelijkheid om het met de bur gers op te pakken. Ik heb hier het amendement, voorzitter.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2005 | | pagina 27