540 15 DECEMBER 2005 akkoord zullen gaan, is omdat het een verbetering voor Jeka oplevert. Maar we moeten toch eens die discussie gaan voeren over de definitie: wanneer is het nou slecht als je iets gaat verplaatsen waar door de hoeveelheid fijnstof niet toeneemt, dat het dan ineens wel kan en anders niet? Ik vind dat toch een raar standpunt. De VOORZITTER Goed. Andere leden van uw raad? De heer Leunisse, Leefbaar-Breda. De heer LEUNISSE Voorzitter, dank. Voorzitter, een hoop argumenten hebben we al gehoord over dit punt. Een van de hoofdargumenten is natuurlijk de luchtvervuiling. Ik ben blij te horen vanavond dat de SP toch wat gas terugneemt omtrent die hele grote verhalen die zij naar voren hebben gebracht en dat ze ook consta teren De heer KWISTHOUT Voorzitter, bij interruptie. Ik dacht dat mijn inleiding toch niet duidde op het terugnemen van gas. De heer LEUNISSE Als ik het aantal woorden tel dat u nu heeft gesproken en dat van de afgelopen tijd, dan zie ik toch geen stijgende lijn. De heerMEEUSEN We zullen er de volgende keer wat meer tijd aan besteden, mijnheer Leunisse. De heer LEUNISSE Het is toch heel belangrijk. Misschien dat het heeft geholpen dat ik de vorige keer de SP heb verteld waar het nou eigenlijk om gaat, de Europese norm. Ik heb het maar weer meegenomen, in het klein. Dus als ze het daar niet mee eens zijn, kunnen ze dat alsnog lezen. De heer KWISTHOUT Voorzitter, wij kennen die norm. Ons hele betoog was ook gebaseerd op die norm. De heer LEUNISSE Het is jammer dat u dat dan niet goed vertaalt. Want ook de kijkers thuis hebben er recht op om daar van een zuiver beeld te hebben. De heer KWISTHOUT Het beeld is heel zuiver. De aantal slachtoffers van fijnstof is veel groter dan de slachtoffers van terro risme. Dat is een heel duidelijk beeld, lijkt me zo. De heer LEUNISSE Maar waarom vertelt u dan de kijkers niet dat de laatste twintig jaar de lucht nog nooit zo schoon is geweest? De heerMEEUSEN Mijnheer Leunisse, ik heb het u laatst nog voorgerekend. Je praat over luchtkwaliteit en het overlijden van 200 mensen per jaar in een stadje als Breda. Dat zijn gigantische aantallen. En ook al is de lucht dan beter geworden, het was vroeger dus nog erger. Het is toch schandalig, mijnheer Leunisse, dat u daar geen boodschap aan heeft. U heeft geen boodschap aan al die mensen die liggen te blauwbek ken met een astma-aanval. Het is schandalig. De heer LEUNISSE Voorzitter, gaat dat allemaal van mijn tijd af? De VOORZITTER Ik stel voor dat u verdergaat. Aan de orde is het definitief ontwerp Jeka-locatie. De heer LEUNISSE Prima. Ik luister natuurlijk liever naar de voorzitter van de SP, die is wat krachtiger daarin. Voorzitter, om op dit punt door te gaan, want het gaat om de fijnstof, het is een goed plan dat we hier hebben. Er

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2005 | | pagina 45