548
15 DECEMBER 2005
De heerSCHELTENS
ik zal het heel kort houden. Na de diverse collega's, die een vruchtbare inbreng hebben gegeven, zal
ik mij beperken tot één opmerking en dat betreft de Luidinaschool, anderen hebben die ook al ge
noemd. De fusie van de besturen vertraagt de voortgang van het bouwplan en dat loopt 'pas' tien tot
twaalf jaar, geloof ik. Ik dacht juist dat fusies in het onderwijsveld en ook elders altijd verantwoord
worden om slagvaardiger te kunnen optreden. Hier blijkt het tegendeel waar te zijn. Wij snappen er
helemaal niets van. Wij herinneren ons nog de ludieke acties hier op de tribune. Het heeft jarenlang
gespeeld. Nu wordt er eindelijk geld gevoteerd en dan zijn de dames en heren niet klaar met het
bouwplan. Wij snappen daar helemaal niets van en betreuren dat ook.
De VOORZITTER
De heer Leunisse.
De heer LEUNISSE
Voorzitter, dank. Voorzitter, wat betreft dit onderwerp. Het is eigenlijk nooit vertoond in Breda dat er zo
veel geld naar onderwijs is gegaan. Daar zijn we natuurlijk heel blij mee, want Leefbaar-Breda zegt
altijd: wie de jeugd heeft, heeft de toekomst. En als je dan ook mogelijkheden geeft voor goed onder
wijs en dat men daarin goed kan vertoeven, dus dat men goede lokalen heeft, dan is dat prima. Voor
zitter, wij hebben in de commissie dit punt eigenlijk positief mee teruggenomen, dat weet de wethou
der. Maar we hadden nog iets ontdekt wat betreft het HOOG-overleg. HOOG-overleg, en ik denk dat
de kijkers dat ook moeten weten, houdt in dat een aantal hooggeplaatste mensen uit het onderwijs
daarover vergadert samen metWat zei u, mevrouw Knipscheer?
De heerSCHELTENS
Volgens mij heeft u ook het verkeerde blaadje meegenomen.
De VOORZITTER
Ik zou u willen vragen verder te gaan.
De heer LEUNISSE
Voorzitter, ik vervolg mijn betoog. Voorzitter, gebleken is dat dit HOOG-overleg, dat wij ook heel hoog
inschatten, helaas niet tot een eensluidend oordeel kwam. Dat hebben we tijdens
De heer FIGLAREK
Voorzitter, tijdens de drinkpauze van de heer Leunisse, HOOG-overleg betekent hier: het op overeen
stemming gericht overleg.
De heer LEUNISSE
Dank voor de uitleg. Het is voor de kijkers ook heel duidelijk. Voorzitter, er waren wat problemen over
de onderhoudsafspraken. Ik heb begrepen dat die niet zo'n heel hoge prioriteit hadden. Wij hebben de
wethouder gevraagd of dit juridische consequenties heeft. Ik heb daar niets meer over gehoord, dus ik
neem aan dat dat meevalt, of ze moet dadelijk in haar termijn daar nog op terugkomen. Maar als dat
niet zo blijkt, dan kunnen wij het natuurlijk van harte eens zijn met dit onderwerp. Dank u wel.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Mevrouw Overboom, D66.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, ook D66 hecht waarde aan het op peil brengen van de kwaliteit van de onderwijshuisves
ting. Daarom stemmen wij van harte in met dit voorstel. Naar aanleiding van de opmerking van de
heer Meeusen heb ik nog een nadere vraag aan de wethouder wat betreft de Boeimeerschool over
wat vorig jaar opgeknapt is en nu gesloopt gaat worden. Wij hebben begrepen dat de Boeimeerschool
een aantal lokalen te weinig had en dat dat ook een van de redenen zou zijn om te slopen, maar ook
dat de Montessorischool, die in dezelfde straat zit, lokalen overheeft. Ik zou graag van de wethouder
willen weten of er pogingen zijn ondernomen om tijdelijk gebruik te maken van lokalen van de andere
school, waardoor sloop en nieuwbouw, wat toch ook een kostenplaatje met zich meebrengt, voorko
men kunnen worden en wij dat geld op een andere wijze kunnen inzetten voor onderwijshuisvesting
en onderwijs sowieso in den brede om dat te verbeteren.
