5 JANUARI 2006
34
overwegende dat
voorafgaande aan de handhavingsoperatie de bewoners onvoldoende in de gelegenheid zijn gesteld
hun persoonlijke eigendommen veilig te stellen;
voor de ontruiming van de Heilig-Hartkerk was toegezegd dat de persoonlijke eigendommen en
huisraad van de bewoners van de kerk zouden worden opgeslagen;
tijdens de ontruimingsactie niet is overlegd met de bewoners over wat er bewaard diende te worden;
met de operatie veel eigendommen van de bewoners zijn verdwenen;
besluit:
de bewoners van de Heilig-Hartkerk, Baronielaan 22 te Breda, schadeloos te stellen voor de verloren
persoonlijke eigendommen en huisraad en het college hiertoe opdracht te geven;
MOTIE (5)
De leden van de raad der gemeente Breda,
gelet op artikel 37 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en overige werkzaamheden
van de gemeenteraad;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen op 5 januari 2006 in verband met een interpellatie
over de ontruiming van de Heilig-Hartkerk op 21 december 2005;
overwegende dat:
de brandweer brandonveilige situaties heeft geconstateerd in de Heilig-Hartkerk;
het college negen dagen later is overgegaan tot een handhavingsoperatie;
de bewoners niet in de gelegenheid zijn gesteld zelf de brandonveilige situaties adequaat aan te
passen, maar direct is overgegaan tot ingrijpen;
de bewoners daarbij niet in de gelegenheid zijn gesteld hun persoonlijke eigendommen veilig te
stellen en ook niet met hen is overlegd;
hierdoor veel van deze persoonlijke eigendommen, huisraad en kunstwerken zijn verdwenen;
tijdens de handhavingsactie dermate zwaar materieel is ingezet dat ook schade is toegebracht aan
het rijksmonument;
spreekt uit:
de handelwijze van het college en de gang van zaken rond de handhavingsoperatie af te keuren;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
Dan is nu het woord aan de heer Kwisthout van de SP.
De heer KWISTHOUT
Voorzitter, de burgemeester verweet mij dat ik er een soap van maakte. Het kenmerkende van een
soap is dat de gebeurtenissen die daar plaatsvinden ongeloofwaardig zijn en, als ik die vergelijking
maar even mag doortrekken, dan speelt de burgemeester inderdaad een hoofdrol in die soap. De
argumenten in het betoog van de burgemeester zijn namelijk volkomen ongeloofwaardig. Het is van
