5 JANUARI 2006
45
Wethouder VAN BLERCK-WOERDMAN
Dan moeten de mensen dat opschrijven en aan ons doen toekomen. Dat is het enige wat ik u kan
zeggen. Ik heb het hier verder niet in mijn zak zitten. Wij zijn te allen tijde bereid om op serieuze
vragen een serieus antwoord te geven.
De VOORZITTER
Dank u wel. Het woord is aan de burgemeester.
Burgemeester VAN DER VELDEN
De heer Scheltens raakt, denk ik, de essentie, en daar zit een zekere pijn bij een aantal fracties,
waarom niet gekozen was - mag ik het zó noemen? Het waren uw eigen woorden - voor een
oplopende trap oftewel voor een andere wijze. Op het moment dat het integrale rapport het college
bereikte, hebben wij uren maar dan ook uren met onze adviseurs gesproken over de betekenis. En
het was dermate ernstig in zijn totaliteit dat de afweging was dat dat niet mogelijk was en dat het
vanuit veiligheidsoverwegingen niet langer te verantwoorden was, gezien de hele complexiteit. Tijdens
de gebeurtenissen op die dag is gebleken dat de grootte van het vraagstuk meer dan de
gedachtegang en wat geconstateerd was, had overtroffen. Dat is de afweging die wij vooraf
indringend met elkaar gemaakt hebben. Dat was geen makkelijke afweging, dat wil ik u zeker melden.
Daarom vind ik het ook spijtig. Ik probeer respect te hebben voor de argumenten die gebezigd
worden, ook door de partijen die het anders waarderen, maar ik vind het wel spijtig. Ik denk dat u
onrecht doet aan die afweging die bestuurders, ook op basis van de deskundige adviseurs, uiteindelijk
met elkaar hebben moeten maken. Mocht ik in de eerste termijn misschien ook enige emotie hebben
getoond, wij zijn bestuurders, wij zijn politici, daar hoort iets bij van passie en idee, maar dat neemt
niet weg dat er wél afwegingen moeten worden gemaakt en verantwoordelijkheid moet worden
genomen en wij hebben gemeend als college die te moeten nemen zoals wij die hebben genomen.
Het was een uiterst lastige, moeilijke afweging. Ik kan u ook zeggen dat ik in mijn vijfentwintigjarige
loopbaan als bestuurder nog nooit zo'n excessief rapport van betekenis tot mij heb gekregen. Een
kleine anekdote. Enige maanden geleden is op een vrijdag een woning ontruimd waar een groot
aantal mensen woonde. Dat is ook bekend gemaakt, er was relatief weinig aandacht voor, maar ook
daar was in een ander opzicht sprake van een onaanvaardbare situatie. Het is bij ons ingegeven door
de complexiteit van de veiligheid. Mijnheer Boer, u zegt dat de actie niet gecoördineerd, niet planmatig
was. Ik kan u wel zeggen dat ik op het moment dat ik bij de kerk was, heb meegemaakt hoe
medewerkers vanuit verschillende disciplines getracht hebben orde daarin te brengen en ruimte te
creëren, en mij is ook bekend wat dat op die dag ook in goede zin heeft opgeleverd. Er was een
oprecht streven om naar de opvatting: voldoet het aan de toets der veiligheid, de kerk 's avonds weer
aan de bewoners terug te geven. Het is op geen enkele wijze ingegeven in beelden, vooroordelen,
wat die mensen wel of niet te leveren hadden aan verzet, maar veel meer: hoe kunnen wij deskundig
deze actie laten verlopen daar waar het zeer ernstig tot ons was gekomen. En dan
De heer BOER
Even een korte interruptie, mijnheer de voorzitter. Op een gegeven moment was niemand meer
precies op de hoogte van wat nou afval was of persoonlijke bezittingen. Ik heb daar dingen de
kraakwagen in zien gaan waarvan heel duidelijk was dat het persoonlijke bezittingen waren en geen
brandgevaarlijke zaken. Beelden branden niet, en die zijn toch de kliko ingegaan. Dat noem ik
verwarring.
Burgemeester VAN DER VELDEN
Het was de totaliteit en de complexiteit. Mochten daar zaken fout zijn gegaan, daarover heb ik in het
begin van de avond gesproken, dan moeten wij daar ook datgene aan doen wat we daaraan kunnen
doen. Ik vind het spijtig als het beeld zou ontstaan bij de heer Kwisthout alsof er vanuit arrogantie en
dédain zou zijn gehandeld. Ik heb u al gezegd dat ik ook getracht heb indringend naar uw argumenten
te luisteren en de betekenis daarvan. Wij hebben dat ook gedaan. Ik kan u zeggen dat dit bestuur niet
vanuit arrogantie heeft gehandeld. In tegendeel. Wij hebben uren met elkaar daarover gesproken en
de uitkomst betekenis gegeven zoals wij gemeend hebben dat te moeten doen.
De heer KWISTHOUT
Maar ik heb ook niet gesteld dat u uit arrogantie heeft gehandeld, ik heb het over de beantwoording
van het college vanavond in de gemeenteraad, waar op geen enkele manier - ja, over de
brandslangen, en nu over het gipsen beeld - enige schuld wordt betuigd over dingen die toch niet
goed zijn gegaan. Daar heb ik het over gehad. Natuurlijk zijn er heel veel dingen fout gegaan. U kunt
