16 FEBRUARI 2006
69
daarvoor nodig hebt. Het betekent overigens ook dat, als je dat wel zou doen, het nog niet is verbon
den aan een vergunningstelsel, dus in uw optiek zou je daar ook niet mee opschieten.
De VOORZITTER
Een reactie, mevrouw?
Mevrouw OVERBOOM
Ja. Ik wilde even opmerken dat u helemaal niet verplicht bent om eerst de situatie te legaliseren. U
kunt er ook voor kiezen om het in de oorspronkelijke staat terug te laten brengen. Dat is een constate
ring. Een tweede is dat u zegt dat het ook naar tien zou kunnen, maar het kan ook naar twee, en ik
beluister niet bij u een neiging om te zeggen dat, gezien het feit dat er in een bepaalde straat in een
relatief kleine woonbuurt tien van die huizen komen, het zo intensief kamerverhuren heel veel overlast
kan veroorzaken. Dus dat is voor mij in constaterende zin. Verder ten aanzien van deze procedure.
Die is zo kort en bondig dat ik er de voorkeur aan geef om mijn vragen nóg een keer op een schriftelij
ke wijze te stellen.
Wethouder VAN BLERCK-WOERDMAN
Dat laatste lijkt mij sowieso goed.
Mevrouw OVERBOOM
Die ene minuut is toch wel erg beperkt.
Wethouder VAN BLERCK-WOERDMAN
Ja, het staat u overigens ook gewoon vrij om dat schriftelijk te doen. Dan krijgt u ook een uitgebreid
antwoord op al uw vragen. Ik denk dat, als u die situatie ter plekke aanhaalt als voorbeeld, je niet voor
één straat een andere verordening kunt maken met daarin opgenomen een ander maximaal aantal
mensen. Als u dat zo vindt, zou dat misschien voor die straat voor de hand liggen, maar zo werkt dat
nou eenmaal niet. Je doet het voor de hele stad en voor de hele stad is vijf personen naar onze opvat
ting een goed aantal. U had nog een opmerking over het eerst kijken of het gelegaliseerd kan worden.
U zegt dat je dat niet per se hoeft te doen. Ja, wij vonden dat het hier in Breda bestendig gebruik is
om dat wel te doen. Dat doen wij ook bij andere zaken, en dat hebben we hier dus ook gedaan.
De VOORZITTER
Is er nog behoefte aan aanvullende vragen?
De heer BOER
Ja, heel kort, want wij vroegen ons af of die verbouwing nou wel of niet binnen het bestemmingsplan
is?
Wethouder VAN BLERCK-WOERDMAN
Ja, het mag binnen het bestemmingsplan.
De VOORZITTER
Waarvan akte.
ONDERWERP: BIJSTAND EN REÏNTEGRATIE. (Fractie van GroenLinks.)
De VOORZITTER
Dan is aan de orde de vraagstelling van GroenLinks over het onderwerp bijstand en reïntegratie. De
heer Akinci.
De heer AKINCI
Dank u wel, voorzitter. In deze raad is vaak waardering voor het armoedebeleid van wethouder Heer-
kens van de Partij van de Arbeid. Zeker niet alleen van haar eigen Partij van de Arbeid, die waarde
ring komt vaak ook van ons. En als we blij zijn, dan zijn we dat in commissie, want er is ook waarde
ring van de FNV. Volgens de Lokale Monitor Werk en Armoede 2006 van de FNV scoort Breda
namelijk goed op het punt van het niveau van de uitkeringen aan huishoudens met een laag inkomen.
Ook als het gaat om het bijpassen van de uitkering van mensen met maar een gedeeltelijke AOW, of
als het gaat om de koppeling van bestanden om onderbenutting tegen te gaan. Een positieve aante
kening op die punten van de FNV voor het Bredase beleid. Er was enkele weken geleden ook een
