16 FEBRUARI 2006
85
tot het moment van publicatie van het voornoemde onderzoek van de Forschungsstiftung Mobilkom-
munikation binnen de gemeente Breda geen plaatsing van nieuwe UMTS-masten meer toe te laten
(moratorium);
na publicatie van de conclusies de discussie in commissie en raad opnieuw te voeren om, indien no
dig, de nota 'Zendinstallaties voor Mobiele Telefonie' aan te passen en over de plaatsing van UMTS-
masten een definitief standpunt in te nemen;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
Het woord is aan de heer Meeusen, Socialistische Partij.
De heer MEEUSEN
Dank u, voorzitter. De vorige spreker zei al dat het ambitieniveau van deze nota te laag was en hij
had het met name over de lage concreetheid en de vaagheid van de doelstellingen. Dat ondersteu
nen wij in ieder geval en ik wilde me daar verder vast bij aansluiten. Verder hebben wij een aantal
punten van kritiek op het milieuprogramma, die ik toch even wil noemen. Op een aantal zaken schiet
deze nota duidelijk tekort, vinden wij. Als eerste: afval. Volgens de visie bestaat er in 2015 geen afval
meer. In onze optiek zal dit niet gehaald worden. Als je kijkt naar de doelstelling in deze milieunota
voor 2010, namelijk een vermindering van de afvalhoeveelheid met twee procent, dan lijkt het ons
niet realistisch dat je dan voor de volgende vijf jaar, in zo'n zelfde periode, tot een vermindering van
zeven procent komt. Dat lijkt ons niet realistisch, en wij vinden het ook te laag. De luchtkwaliteit. De
nota Luchtkwaliteit komt in de volgende raadsperiode aan de orde, dus daar wilde ik het voorlopig
even bij laten. Zijdelings zal ik er hier en daar nog wel op terugkomen. Energie. Het inzetten op be
sparing is heel erg leuk, maar dat is natuurlijk onvoldoende. Besparen alleen is eigenlijk uitstel van
executie, want de fossiele brandstoffen raken gewoon op, en dan duurt het wat langer. De opwarming
van de aarde blijft natuurlijk gewoon doorgaan, ook al gaat het niet zo snel. Wat we moeten doen, is
overstappen op duurzame energiebronnen - en wel voor het te laat is. Iets anders helpt eigenlijk
helemaal niet. Dit lost tevens de hele problematiek rondom het fijnstof op, want als je schone energie
gebruikt, heb je ook geen last meer van fijnstof en kan deze discussie eigenlijk gesloten worden. Ex
terne veiligheid. De vorige spreker heeft net uitgebreid stilgestaan bij de UMTS-masten. Wij zijn me
de-indiener van de motie, en daar wilde ik het bij laten. Geluid. Wij kunnen ons er echt niet in vinden
dat dit gemeentebestuur het eigenlijk acceptabel vindt dat 24 procent van de Bredase bevolking ern
stige geluidsoverlast ondervindt; dat is een op de vier inwoners in Breda. Dat zou de einddoelstelling
zijn van dit college. Dat betekent dus dat er een duidelijke aanslag is op het welbevinden van een op
de vier inwoners van Breda in de vorm van geluidsoverlast, wat waarschijnlijk bij heel veel mensen
negatieve gevolgen heeft voor hun gezondheid. Dat is voor ons niet acceptabel. Water. Als gevolg
van de opwarming van de aarde wordt het water gewoon een steeds groter probleem. Als we niets
doen, stijgt de zeespiegel de komende tweehonderd jaar met zes meter of misschien nog wel meer,
en dan houden we het hier in Nederland - never, nooit - niet droog. Een energieneutrale stad ge
bruikt in onze ogen enkel duurzame energie. Voorzitter, deze punten in het milieuprogramma maken
wat ons betreft het milieuprogramma dermate onvoldoende dat wij ons niet daarin kunnen vinden. De
moties. De motie van de Partij van de Arbeid en het CDA over de 80-kilometerzones. Als eerste zij
opgemerkt dat de VVD terecht heeft opgemerkt dat een 80-kilometerzone niet altijd een positief effect
heeft, je zou het eerst moeten onderzoeken. Ik denk dat een kleine uitbreiding van de motie met bij
voorbeeld de zinsnede: 'na onderzoek invoeren van 80-kilometer' een goede oplossing zou zijn voor
dat probleem. Een tweede is, en dat heb ik al gezegd, dat alle maatregelen die niet gericht zijn op het
gebruik van duurzame energie, uiteindelijk uitstel van executie zijn. Bij fijnstof is dat niet helemaal
juist, want fijnstof valt op de grond en uiteindelijk valt dat uiteen in basiselementen en gaat het weer
terug in de natuurlijke kringloop. Toch vinden wij dat deze motie niet ver genoeg gaat en wij willen de
indieners vragen of zij het dictum van de motie eventueel zouden willen aanvullen met: het gemeen
tebestuur zal zich maximaal inspannen om het gebruik van duurzame energie door zowel overheid
als particulieren te stimuleren. Hierbij wilde ik het laten, voorzitter.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Het woord is aan mevrouw Overboom, D66.
