16 FEBRUARI 2006
94
De heer JACKSON
Nu praten we over twee verschillende dingen, mijnheer Meeusen. Ik heb in mijn bijdrage gezegd dat
schone brandstoffen en roetfilters ook zaken zijn waarvan heel veel winst te verwachten is, maar dat
zijn nou net zaken waar Breda niet over gaat. Overigens hier ook niet over, maar
De heer MEEUSEN
Over 80-kilometerzones ook niet.
De heer JACKSON
hier kunnen we een klein beetje mee gaan duwen.
De heer MEEUSEN
Ik denk dat Breda wel op allerlei plekken zonnepanelen kan plaatsen. Daar gaan we dus wél over.
De heer JACKSON
Goed, ik begrijp in ieder geval dat u de motie niet wilt gaan steunen.
De heer MEEUSEN
Ik wil eerst eens weten wat uw antwoord is op de vraag om de motie eventueel uit te breiden.
De heer JACKSON
Neen, wij willen de motie niet uitbreiden. De motie is uitermate concreet en helder. Daadkracht is nu
echt gewenst en met de volksgezondheid moeten we niet spotten. Wij moeten ook de signalen vanuit
bijvoorbeeld Prinsenbeek zeer serieus nemen. Overigens, nog even richting D66
De heer MEEUSEN
Wacht even. U kunt toch niet zeggen dat de SP spot met de gezondheid van de burger? Ik denk dat
wij als allereerste aan de bel zijn gaan trekken.
De heer JACKSON
Dan verwacht ik dat u de motie gaat steunen. D66 had het alleen over de A16 bij Prinsenbeek. Overi
gens ligt Effen een beetje verderop ook aan de snelweg. Ook hebben we Nieuw Wolfslaar, een wijk
waar een grote bult ligt. U heeft het misschien nog niet gezien, maar daarachter liggen ook huizen. We
hebben ook nog Ulvenhout. De snelwegen leiden overal langs de dorpen.
Mevrouw OVERBOOM
Mijnheer Jackson, ik maakte die opmerking omdat je misschien wat duidelijker moet aangeven om
welke stukken het wel of niet gaat. De A59 ligt zó ver van Breda. Denkt u nou echt dat een 80-
kilometerinrichting daar effect heeft? Ik heb indertijd in de commissie, juist ook vanwege de luchtkwali-
teitproblematiek, concreet voor Prinsenbeek en die A16-zone voorgesteld om het instellen van een
80-kilometerzone te bezien. Maar ik denk dat uw motie wat dat betreft te ver gaat. Ik heb net al ge
zegd dat ik het paniekvoetbal vind. Ik sluit niet uit dat het ook een beetje verkiezingsdemagogie is.
De heer JACKSON
Ik ben blij met de reactie van mijn collega's en de tribune. Ik denk dat ik hier niets meer over hoef te
zeggen, behalve dan dat er misschien een heel simpel feit is waarom we toch voor die ruit hebben
gepleit. Natuurlijk heeft u ook een klein beetje gelijk als u zegt dat er ook stukken zijn waar geen wo
ningen liggen, maar het is juist filebevorderend als je op sommige stukken 80 mag rijden, en op ande
re stukken 100 en 120. Je krijgt dan continu snelheidswisselingen, en het gaat nu juist om die gestage
doorstroming. Die blijkt, als je de feiten gaat bekijken, een winst op te leveren voor de luchtkwaliteit
dus voor de volksgezondheid, maar die geeft ook minder kans op files en op ernstige ongevallen,
want dat moeten we natuurlijk ook in ogenschouw meenemen. Mijnheer de voorzitter, ik wil besluiten
met een opmerking over de UMTS-motie. Ik heb begrepen dat het college het moratorium de komen
de maanden min of meer handhaaft totdat het onderzoeksrapport klaar is. Wat dat betreft nemen wij
aan dat die motie niet meer in stemming wordt gebracht.
De VOORZITTER
Goed, dan is het woord aan de heer Van Yperen, Breda '97.
