99
16 FEBRUARI 2006
Mevrouw VAN MAANEN
Nog een stemverklaring op de motie, ingediend door PvdA en CDA. Een aantal mensen heeft nu ge
zegd te verwachten dat de minister bij navraag wel een onderzoek zal instellen naar de haalbaarheid,
de noodzaak en het nut. Ik denk dat deze mensen zich vergissen, want de minister heeft wel wat an
ders aan haar hoofd. Er is geen doorstromingsprobleem rondom Breda. Ik denk dat ze
De VOORZITTER
Ik vraag om een stemverklaring, mevrouw Van Maanen.
Mevrouw VAN MAANEN
Dit is geen stemverklaring. Sorry. Dus wij handhaven onze motie.
De VOORZITTER
Waarvan akte. De heer Boer.
De heer BOER
Even over de UMTS-masten. Wij hebben daaraan helaas geen aandacht besteed. In het verleden
hebben we er wel vragen over gesteld. Wij vinden het probleem zo groot dat die wat ons betreft afge
broken moeten worden, maar ik ken het Latijnse woord daar niet voor.
De heer DUBBELMAN
Dat is 'amoveren', mijnheer Boer.
De VOORZITTER
We gaan over tot de stemmingen. Eerst is aan de orde de ingediende motie van CDA en Partij van de
Arbeid. Willen andere leden van het college nog een opvatting geven over de moties? Mevrouw Van
Blerck, wethouder.
Wethouder VAN BLERCK-WOERDMAN
De motie van het CDA en de Partij van de Arbeid over de 80-kilometerzones. Wij laten het aan de
raad over om daarover een mening te ventileren, en wij zullen zien wat met deze motie gebeurt. De
motie van de VVD idem dito. En de motie over de UMTS-masten vinden wij, omdat ik datgene wat
daarin staat zo duidelijk in twee vergaderingen heb toegezegd, eigenlijk overbodig. Maar goed, als u
dat nog een keer wilt uitspreken, dan hebben wij daar geen bezwaar tegen.
BESLUITVORMING OVER MOTIE (1), ingediend door de fracties van CDA, PvdA, Leefbaar-Breda/De
Parel van het Zuiden en GroenLinks, waarin het college wordt verzocht om van de minister van Ver
keer en Waterstaat te verlangen het nodige te doen om de maximumsnelheid op de snelwegen
rondom Breda (de ruit) te verlagen naar 80 kilometer per uur; de provincie Noord-Brabant te informe
ren over dit initiatief en te vragen ook de motie positief te bepleiten bij de minister van Verkeer en Wa
terstaat.
De VOORZITTER
We gaan over tot de stemmingen. Aan de orde is de eerste motie van Partij van de Arbeid en CDA.
Wie is voor de motie? Wie is tegen de motie? Ik stel vast de leden van de VVD-fractie en de D66-
fractie. Daarmee is deze motie aangenomen.
DE MOTIE (1) wordt aangenomen. De fracties van de VVD en D66 hebben tegen de motie gestemd.
BESLUITVORMING OVER MOTIE (2), ingediend door de fracties van GroenLinks, CDA, Leefbaar-
Breda/De Parel van het Zuiden, Breda '97, SP en D66, met als besluit tot het moment van publicatie
van het onderzoek van de Forschungsstiftung Mobilkommunikation naar de mogelijk voor de volksge
zondheid negatieve gevolgen van de door UMTS-masten uitgezonden straling, binnen de gemeente
Breda geen plaatsing van nieuwe UMTS-masten meer toe te laten (moratorium); na publicatie van de
conclusies de discussie in commissie en raad opnieuw te voeren om, indien nodig, de nota 'Zendin-
stallaties voor Mobiele Telefonie' aan te passen en over de plaatsing van UMTS-masten een definitief
standpunt in te nemen.
De VOORZITTER
Dan is aan de orde de motie-'moratorium UMTS'. Wie is voor de motie? Die is unaniem aangenomen.
