16 FEBRUARI 2006
103
ernstig betreuren, is dat de nadelige effecten van die bouw, en daar bedoel ik dan mee de verkeers
afwikkeling, worden afgewenteld op een toch al niet zo ruim bemeten wijk als Tuinzigt. Wij denken dat
er andere mogelijkheden moeten zijn. Wij realiseren ons dat een afwikkeling via de Kastanjestraat ook
zijn problemen heeft, met name verkeerstechnische problemen, maar wij hebben een groot vertrou
wen in de verkeersdeskundigen van de gemeente Breda en wij gaan ervan uit dat daarvoor toch een
goede oplossing gevonden kan worden.
De VOORZITTER
Dank u zeer. De heer Adriaansen, CDA. Ga uw gang.
De heer ADRIAANSEN
Voorzitter, wij gaan ook voor de leefbaarheid in die wijk. Wij willen het college dus op het hart drukken
om vooral naar die leefbaarheid te kijken en, indien mogelijk, naar een andere ontsluiting te zoeken.
Voorts denken wij dat het goed is om goed te communiceren met de omgeving, want wat nu gaande is
geweest en wat nu gebleken is, verdient geen schoonheidsprijs op dit moment. Dank u wel.
De VOORZITTER
Mevrouw Overboom, D66.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, wij steunen deze motie. De argumenten daarvoor zijn door de vorige sprekers al uitgebreid
toegelicht.
De VOORZITTER
De heer Meeusen.
De heer MEEUSEN
Voorzitter, wij steunen deze motie en wij hebben aan al hetgeen voorheen is gezegd niks toe te voe
gen.
De VOORZITTER
Andere leden nog van uw raad? De heer Scheltens, GroenLinks.
De heer SCHELTENS
Een stemverklaring. Wij hebben besloten eerst het verhaal af te wachten, maar wij zijn overtuigd door
de inbreng van de heer Stubenitsky, dus wij zullen deze motie ook steunen.
De VOORZITTER
Andere leden van uw raad? Dan is het woord aan de heer Van Yperen.
De heer VAN YPEREN
Voor ons geldt precies hetzelfde. Wij steunen deze motie.
De VOORZITTER
Andere leden? Dan is het woord aan de wethouder.
Wethouder ARBOUW
Dank u wel, voorzitter. Het betreft een plan voor 38 woningen, voor het grootste deel goedkope appar
tementen, en dat is ook iets waaraan toch behoefte bestaat in de stad. In de commissie is daar kort
even over gesproken. We hebben het natuurlijk nu nog pas over een voorbereidingsbesluit om dit plan
ook op termijn mogelijk te maken. Op zich, mijnheer Stubenitsky, is het dan ook logisch, en ook de
heer Adriaansen verwees daarnaar, dat de bewoners nog niet helemaal geïnformeerd zijn over de ins
and outs van dit plan, immers, het staat ook in de stukken, een artikel 19-procedure moet überhaupt
nog gestart worden. Dat betekent ook, als het gaat om de artikel 19-procedure, dat alle informatie
De heer STUBENITSKY
Ter interruptie, voorzitter, heel even. Artikel 19 heeft ter intekening gelegen van 13 december afgelo
pen jaar tot 11 januari. Dus een artikel 19 is al gelopen, anders had ik een andere motie ingediend.
