64
16 FEBRUARI 2006
er geen onduidelijkheid. De uitrit van de parkeergarage. Voor die uitrit van de parkeergarage bij het
Wagemakerspark is er een aantal keren uitdrukkelijk gekeken naar de beste oplossing. Bij die ontwik
keling is ingezet op een verdeling van het verkeer en de inpassing in de omgeving. Dat snapt u. Er zijn
twee straten van belang in dit geval. Dat zijn de De la Reijweg en de Generaal Maczekstraat. De De la
Reijweg en de Eggestraat behoren tot de hoofdwegen, de wijkontsluitingswegen. Dat zijn 50-
kilometerstraten waar de doorstroming van het verkeer dus prioriteit heeft, en een ondergeschikte
aansluiting zoals een parkeergarage hoort daar dus niet, want die zou daarmee in tegenspraak zijn.
De Generaal Maczekstraat is een 30-kilometerzone. Het is weliswaar druk, maar zo'n in- en uitrit van
een parkeergarage past daar beter in het beeld dan bij de De la Reijweg. Dus als je een keuze moet
maken, kies je daarvoor. Daarnaast zit dat punt vrij ver verwijderd van de kruising en is er sprake van
een redelijk brede stoep. Kortom, voorzitter, ik denk dat het een acceptabele oplossing is. Tot zover.
De VOORZITTER
Is er nog behoefte aan een reactie, mijnheer Boer?
De heer BOER
Ja, over die 180e woning. Die vraag kwam van de bewoners en ik ben erg blij dat u heel duidelijk neen
heeft gezegd.
De VOORZITTER
Aan de orde is de beantwoording van de vraag over de schade aan de paal op de Houtmarkt. Wet
houder Oomen.
Wethouder OOMEN
Dank u wel, voorzitter. Dames en heren, leden van de raad. Ik heb vanmiddag enige rechercheactivi
teiten ondernomen, hoewel ik daar, laat ik zeggen, geen opleiding voor heb genoten. Ik ben tot de
volgende conclusie gekomen. Met betrekking tot de incidenten die hebben plaatsgevonden, treft de
gemeente geen enkele blaam. Ik weet niet of ik daarover kan spreken, dus daarom doe ik het ook
niet, maar als leden van u de beelden willen bekijken, dan kunnen ze naar het stadskantoor komen
om die even te zien. Ik heb de beelden vanmiddag gezien en, nogmaals, de gemeente Breda, het
gemeentebestuur, treft hierin geen enkele blaam. Hoe kunnen we die schades voorkomen? Je kunt,
denk ik, als college van burgemeester en wethouders en ook u als raad het gedrag van mensen niet
beïnvloeden. Met betrekking tot de kosten is het zo dat die natuurlijk worden verhaald op degene die
de schade heeft veroorzaakt. Ik denk, voorzitter, dat ik hier heel beknopt en duidelijk de situatie heb
weergegeven.
De VOORZITTER
Is er behoefte aan een reactie, mijnheer Boer?
De heer BOER
Geen vragen meer, mijnheer de voorzitter.
De VOORZITTER
Dank u zeer.
ONDERWERP: NV STADSHERSTEL. (Fractie D66.)
De VOORZITTER
Dan de vragen van D66 over NV Stadsherstel en de Hooilaan. Ga uw gang, mijnheer Van der Wester-
laken.
De heer VAN DER WESTERLAKEN
Dank u wel, voorzitter. Uit het persbericht van de NV Stadsherstel blijkt dat deze belangrijke organisa
tie voor het opknappen van monumenten in Breda gelukkig voorlopig blijft bestaan. De afgelopen ja
ren heeft zij naar de mening van D66-Breda haar waarde bewezen met duidelijk zichtbare resultaten
in de binnenstad. Het verlies van weer een club met zeer betrokken mensen bij het behoud van het
historisch Bredaas erfgoed moet wat D66 betreft voorkomen worden. Sowieso willen wij daarom ook
de Klankbordgroep Monumenten weer terug. Zij waren de oren en de ogen van de gemeente in de
stad. Het pandje in de Annastraat is al aan de orde geweest. Wij vinden het erg jammer dat het ver
dwenen is. Het persbericht laat wat ons betreft een paar vragen open. De wethouder heeft als aan-
