20 APRIL 2006
137
zijn de kaders waarbinnen die planontwikkelingen in Teteringen moeten gaan plaatsvinden. Als
GroenLinksfractie zullen wij het college straks ook zeker daaraan gaan houden - als het college straks
benoemd wordt. Daklozenopvang. Niet alleen doorgaan met de opvang die er is, maar ook investeren
in hoe je mensen kunt terugbrengen in die samenleving. Hoe wij daarvoor kunnen zorgen met part
ners, woningbouwverenigingen, maatschappelijke instellingen en gezondheidsinstellingen staat hier
in hoofdlijnen in. Cultuur. Cultuureducatie, cultuur dicht bij mensen in de wijken. Dat zijn alle wijken, de
dure wijken, maar ook de wijkontwikkelingswijken, om het zo maar even te zeggen. Hoe breng je cul
tuur dicht bij mensen? Daar is geld voor, passages hierover zijn daarin opgenomen. Erfgoed. Ik wilde
er niet over beginnen, maar ik ben een beetje uitgelokt door de vorige spreker. Over erfgoed staan
goede passages in dit programakkoord als het gaat om een betere bescherming met de huidige regels
voor oude en jonge monumenten. Daar is geld voor en er is een portefeuillehouder verantwoordelijk
voor. Die portefeuilleverdeling komt weliswaar straks pas aan de orde, maar wij als GroenLinksfractie
zullen de portefeuillehouder Erfgoed houden aan de tekst die in het programakkoord daarover staat.
Het is, denk ik, goed als alle partijen in Breda op basis van die tekst en samen met de raad en de
commissie het gesprek met elkaar aangaan. Er moeten misschien even wat harde woorden gespro
ken worden, er moeten misschien over en weer wat excuses gemaakt worden, maar we moeten voor
al met elkaar verder. Het erfgoed van onze stad is namelijk veel te belangrijk om daarover te ruziën.
Het groen. Ontwikkelingen in de stad, ook in nieuwe gebieden, moeten gepaard gaan met groene
ontwikkelingen als het gaat om verbindingszones en natuurontwikkelingen. Dat staat verankerd in de
tekst van dit programakkoord. Daar zullen wij het college aan gaan houden. Mondiaal beleid. Daar
staan teksten over in dit programakkoord. 75 duizend euro jaarlijks is er sowieso al opzij gezet. Dat
kan uitgroeien tot bijna 180 duizend euro - één euro per inwoner. Het is aan Breda om initiatieven op
dat punt in te dienen. En dan bedoel ik met Breda niet ons als gemeenteraad, maar de Bredase be
volking, de Bredase instellingen. Er is geld voor, kom met goede ideeën, zorg dat wij dat geld ook
daadwerkelijk kunnen gaan uitgeven en daarmee een gezicht geven aan internationale solidariteit en
duurzaamheid. Mobiliteit. Niet alleen 10 miljoen, maar een daadwerkelijke voorkeur, een soort prioriteit
voor langzaam verkeer en openbaar vervoer, voetgangers, fietsers en reizigers van bus of trein. Daar
gaan we werk van maken. Wij zullen na vier jaar het college afrekenen op wat er op dat punt is ge
beurd. Ik heb daar alle vertrouwen in. Veiligheid. Niet alleen doorgaan op de al ingeslagen weg, zoals
net werd gezegd, maar ook investeren in preventie. Investeren in mensen in plaats van in camera's.
Zorgen dat mensen minder snel in aanraking komen met criminaliteit, of zorgen dat ze daar op een
snelle manier weer uit kunnen komen. Onder andere het Veiligheidshuis, een ontwikkeling die al in
gang is gezet, speelt daar een rol in. Een heel belangrijke tekst, waar ikzelf heel blij mee ben, in dit
programakkoord betreft horecadiscriminatie. Een weerbarstig probleem. Het is een van de vormen van
discriminatie waarmee we in Nederland helaas nog steeds te maken hebben en in de horeca komt dat
helaas nog steeds tot uiting. De coalitie heeft zichzelf een zware taak gesteld door te gaan proberen
er op allerlei manieren voor te zorgen dat die horecadiscriminatie over vier jaar tot het verleden be
hoort, in ieder geval in deze stad. Het is een moeilijke opgave, het is een weerbarstig probleem. Het is
niet alleen een probleem van het college, het is ook een probleem voor ons als raadsleden. Over vier
jaar hoop ik dat we elkaar recht in de ogen kunnen kijken en kunnen gaan zeggen: wij hebben in Bre
da iets gedaan om die horecadiscriminatie te laten verdwijnen. Ik hoop dat we dan trots kunnen zijn op
de periode die we nu met elkaar ingaan. De Bavelse Berg en het NAC-stadion. Beide zijn in de tekst
van het programakkoord opgenomen. Over beide staat ook dat het marktconform en in zekere zin dus
budgettair neutraal moet. Er is een Bavelse Berg. Er is in Breda behoefte aan een evenementenloca
tie waarbij een aantal sectoren elkaar versterkt en er een goed economisch concept van kan worden
gemaakt. Er is ook behoefte aan recreatie als het gaat om de landschapszone. De markt kan daar
voor een heel groot gedeelte zelf de planontwikkeling verder in gang zetten. Wij faciliteren dat in ge
dachte maar niet in geld. Zo staat het in het programakkoord, en met die insteek willen wij ook graag
zien dat die plannen in de komende vier jaar gerealiseerd worden. Tot slot een voor sommige mensen
heet hangijzer: het dualisme. Want waar wij als vier partijen misschien nog wel het meest trots op
kunnen zijn, is dat er zowel in de financiële vertaling als in de ruimte die dit programakkoord biedt
voldoende ruimte is voor het dualisme in deze raad. Nog nooit eerder is er volgens mij zoveel ruimte
daarvoor geweest. Dus dat betekent niet alleen dat we straks zes wethouders veel succes kunnen
wensen met de uitvoering van de tekst zoals die hier staat, maar dat we elkaar ook veel succes moe
ten wensen om te zorgen dat in de komende vier jaar een nieuwe slag wordt geslagen met dat dua
lisme. Laat ik iedereen daar succes mee wensen.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Het woord is aan de heer Arbouw namens de VVD-fractie.
