1 JUNI 2006
167
De VOORZITTER
Dank u zeer. Het woord is aan mevrouw Boelema namens D66.
Mevrouw BOELEMA
Dank u, voorzitter. Het bestemmingsplan Dr. Batenburglaan. Op zich vinden wij het bestemmingsplan
op delen goed. Er wordt rekening gehouden met natuurontwikkeling. Dat doet ons altijd deugd. Alleen,
wij kunnen ons niet vinden in één uitzondering in dit plan. Het gaat om de door verschillende andere
fracties zojuist al aangehaalde 3.500 vierkante meter bebouwing met een maximum van 10 meter
hoogte. Deze zijn nu in het plan aangewezen als agrarische bestemming, maar het gaat nu om ge
mengde doeleinden. Volgens D66 is het probleem niet zozeer dat er gebouwd gaat worden, maar
meer wat er gebouwd gaat worden. En dat is tot mijn vreugde ook al door andere fracties geconsta
teerd. Echter, op het moment datje het aan het college overlaat, kun je als commissie de plannen wel
inzien, maar heb je er verder helemaal niets meer over te zeggen. Vandaar dat D66 zegt dat dit nu uit
het bestemmingsplan moet worden gelaten. Wij dienen daarvoor ook een amendement in, en we kij
ken gewoon wanneer er een concreet plan is. Als er een concreet plan is, dan kunnen altijd nog via
een artikel 19-procedure kijken of we dat goed dan wel niet goed vinden en of we daar iets willen aan
passen. Dus we houden eigenlijk gewoon de wijzigingsbevoegdheid aan de raad. Zo kunnen we ook
beter kijken of bijvoorbeeld het plan dat op dat moment concreet is, in het landschappelijk karakter
past en zorgvuldigheid betrachten bij de eventuele bebouwing. Het amendement wordt uitgedeeld. Wij
sluiten ons als D66 ook aan bij de woorden van GroenLinks. Wij zijn erg benieuwd naar de onderbou
wing van deze wijzigingsbevoegdheid nu er nog geen concrete plannen zijn. Ik dank u.
Het door mevrouw Boelema, namens de fractie van D66, ingediende amendement luidt als volgt:
AMENDEMENT (1)
met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders inzake het bestemmingsplan Dr.
Batenburglaan en omgeving.
Ondergetekende, mevrouw S. Boelema, lid van de raad van de gemeente Breda;
gelet op het bepaalde in artikel 36 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en overige
werkzaamheden van de gemeenteraad;
stelt de raad voor om te besluiten als volgt:
De raad van de gemeente Breda,
in vergadering bijeen op 1 juni 2006,
gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders tot vaststelling van het be
stemmingsplan Dr. Batenburglaan en omgeving;
overwegende dat:
het voorliggende bestemmingsplan sterk gericht is op het verbeteren van de natuurwaarde van het
gebied en het behoud daarvan;
nieuwbouw om die reden met de grootste zorgvuldigheid dient te worden ingepast;
een wijziging van een bestemmingsplan onder meer ook mogelijk is via een vrijstellingsprocedure ex
artikel 19 WRO, mocht er zich een initiatief voordoen;
in het voorliggende bestemmingsplan een wijzigingsbevoegdheid door het college is opgenomen om
voor een deel van het gebied bebouwing tot een maximum van 3.500 m2 en tot 10 meter toe te staan;
er in dit geval geen sprake is van een kleinschalige wijziging;
momenteel geen initiatief bekend is waarvoor de wijzigingsbevoegdheid ex artikel 11 WRO gewenst is
en de raad zich op dit moment geen oordeel kan vormen over de passendheid en de noodzaak van de
wijzigingsbevoegdheid;
