1 JUNI 2006 177
Andere leden van uw raad? Dan is aan de orde het voorstel. Wie is voor het voorstel? Wie is te
gen het voorstel? De leden van GroenLinks, D66 en Leefbaar-Breda. Daarmee is het voorstel aange
nomen.
Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. Tegen het voorstel hebben gestemd de
fracties van GroenLinks, D66 en Leefbaar-Breda/De Parel van het Zuiden.
3. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR DE LOCATIE HAVEN 14, 15 EN 16.
Door Van Tooren Vastgoed is aan de gemeente verzocht om de bestemming van de panden aan de
Haven 14, 15 en 16 te mogen wijzigen in een horecabestemming. Het gaat om een combinatie van
een restaurant en een café waarbij de panden 15 en 16 één horecavestiging worden. Omdat het gel
dende bestemmingsplan ouder is dan 10 jaar moet de raad voor het betreffende gebied eerst een
voorbereidingsbesluit nemen. Daarom wordt aan de raad voorgesteld te besluiten dat een herziening
van het bestemmingsplan wordt voorbereid voor de bedoelde drie locaties.
De VOORZITTER
Aan de orde is het voorbereidingsbesluit voor de locatie Haven 14, 15 en 16. Wie van de leden van
uw raad? De heer Boer, Leefbaar-Breda. Ga uw gang, mijnheer Boer.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, wij zijn niet tegen dit voorstel, maar wij vragen ons af hoe dit zich verhoudt met
de horecastop zoals die vele jaren gegolden heeft, en de uitspraak die in het voorstel staat dat er
hoogwaardige horeca zou moeten komen. De horecagelegenheden op de Grote Markt voelen zich,
heb ik begrepen, daardoor zeer aangesproken, alsof zij geen hoogwaardige horeca aanbieden. Dus in
die zin zou ik willen verzoeken die teksten eruit te halen. Verder is het zo dat er al jarenlang een hore
castop is en nu komt er op een gegeven moment horeca bij. Er staat in het plan niet dat het torentje
van het gebouw van Select ook nog een keer horeca wordt, dus wij vinden dat wat slecht onderbouwd
en we willen daarop graag een toelichting van de wethouder hebben.
De VOORZITTER
Andere leden van uw raad? Het woord is aan de wethouder.
Wethouder OOMEN
Voorzitter, een toelichting in die zin dat het horecabeleidsplan ook hier als onderlegger heeft gediend.
Daar is het niet mee in strijd. Er is geruime tijd geleden, toen wij spraken over het begin van water in
de stad, al gesproken over het ontwikkelen van de kades of de oevers - hoe u dat ook noemen wilt.
Daar is destijds uitgekomen dat deze zich uitstekend lenen voor dit soort activiteiten. Het moet toch
een hoogwaardig geheel worden. Nogmaals, het is getoetst aan het horecabeleidsplan en het is daar
mee niet in strijd. Dat is mijn antwoord.
De VOORZITTER
De heer Boer.
De heer BOER
Ja, toch even kort. U gebruikte al meer het woord 'hoogwaardig', alsof op de Grote Markt en ergens
anders geen hoogwaardige horeca zou zijn. Dat vind ik buitengewoon jammer.
Wethouder OOMEN
Dat hoort u mij niet zeggen. Het gaat er alleen om, en dat heeft de raad destijds ook afgesproken, dat
bij het project Water in de stad, de Nieuwe Mark dat gebied op een adequaat niveau wordt ingericht.
Dat betekent dat men zowel qua inrichting als zaken die daar komen, streeft naar een bepaalde kwali
teit. Maar goed, kwaliteit, dat snap ik, is een relatief begrip, want wat ik hoge kwaliteit vind, vindt u
misschien minder hoge kwaliteit. Het gaat erom dat we een gebied krijgen dat wordt ingericht op een
niveau dat past bij het project van zoveel miljoen van de Nieuwe Mark.
De VOORZITTER
Er is in twee termijnen gesproken. Wie is voor het voorstel? Uw raad is unaniem voor. Daarmee is het
voorstel aangenomen.
Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
