1 JUNI 2006 197
avonden uitgetrokken, dus dat komt allemaal wel goed. Tot slot nog een laatste vraag aan de
wethouder Financiën over de verslaglegging. We hebben het daarover in de commissie al gehad, dus
ik ga het niet helemaal herhalen. Onze wens is, en ik zal u daar binnenkort een voorbeeldje van ge
ven, dat u straks in de begroting en in de jaarrekening met een uitgewerkt resultatenmodel komt, zo
dat we die twee documenten naast elkaar kunnen leggen en bij wijze van spreken kunnen gaan vin
ken. U verwijst naar een pagina in het jaarverslag, ik zeg uit mijn hoofd: pagina 44. Wat wij voor ogen
hebben, is een iets uitgebreider en iets gedetailleerder resultatenmodel. Misschien kunt u daar nog
een korte reactie op geven. Voor de rest de complimenten, waarmee ik begonnen ben, want die zijn
terecht. Dank.
De VOORZITTER
Nog andere leden van de raad? Dan ook de felicitaties in de richting van de heer Driehuijs en me
vrouw Verkuijlen voor hun maidenspeech, (applaus.) Het woord is aan de wethouder van Financiën,
de heer Snier.
Wethouder SNIER
Dank u wel, voorzitter. Ik begin even voor de duidelijkheid bij een punt dat, als je niet oppast, toch een
soort eigen leven gaat leiden als misverstand, namelijk het verdelen van de 21 miljoen. Het klopt in
derdaad dat de jaarrekening spreekt over het rekeningresultaat van 21 miljoen, maar u moet dat ook
tot op zekere hoogte als een term zien die een zekere boekhoudkundige waarde heeft. Als je naar een
zuiver resultaat gaat kijken, dan moet je dat al beduidend lager gaan benoemen. Dan zitten we, ik
moet dat op dit moment helaas even uit het hoofd doen, ergens in de buurt van de 4,5 miljoen. Daarbij
komt, en dat moet u zich ook heel goed realiseren, dat wij in ieder geval met een belangrijk deel, een
meerderheid, van deze raad een coalitieakkoord hebben gesloten waarbij wij niet alleen voor het jaar
2007 middelen hebben ingezet, maar voor de hele periode tot en met 2010. Dus als ik het heel kort
door de bocht moet zeggen, dan kan ik u eigenlijk wel zeggen dat het geld voor 2007 op is, met uit
zondering, moet ik er dan bij zeggen, van datgene wat ook in het coalitieakkoord uitdrukkelijk bedoeld
is, namelijk dat er ruimte voor de raad gelaten is, zowel in de exploitatie- als in de investeringensfeer
om ook zelf nog keuzes te kunnen aandragen. En die ruimte is, als ik hem even specifiek benoem,
voor 2007 in de orde van grootte van 450 duizend euro. Dan heeft u het hele verhaal gehoord. Als we
nou eventjes heel kort door de bocht zijn, dan is uw 21 miljoen 450 duizend euro.
De heer BOER
Dat is bijna duizend per raadslid.
Wethouder SNIER
Ja, zoiets. Goed. Even terug naar wat de heer Scheltens ook al gezegd heeft. Dank voor de compli
menten namens verschillende wethouders Financiën in heden en verleden, en eigenlijk ook met name
namens het hele college, want zo willen we dat in ieder geval zelf het liefste zien. Wij zijn ook heel blij,
verschillende mensen hebben het al gezegd, dat we niet alleen een goedkeurende verklaring hebben
gekregen voor de getrouwheid, dus voor het feit dat de jaarrekening klopt, maar ook voor de rechtma
tigheid, namelijk dat de jaarrekening juist is. En dat is niet helemaal hetzelfde. Dat betekent dat ook de
regels op een goede manier toegepast zijn. Het is de afgelopen maanden, waarin die jaarrekening tot
stand moest komen, best een drukke tijd geweest. We hebben verkiezingen gehad, er is een reorga
nisatie geweest in de ambtelijke organisatie, en er waren ook coalitiebesprekingen waar bijvoorbeeld
behoorlijk is ingezet op ambtelijke ondersteuning. Het is dan ook goed, mevrouw Verkuijlen zei het
volgens mij ook al, dat het jaarverslag toch binnen de afgesproken tijdsafspraak aan de raad is voor
gelegd. Wij hechten er overigens ook aan, dat wil ik ook nog even heel specifiek zeggen, dat er een
uitgebreid advies en ook een heel nauwgezette bespreking in de commissie Bestuur heeft plaatsge
vonden, omdat wij in ieder geval als college blij zijn met de aandacht die u heeft voor overigens wel
uw eigen jaarrekening. Dat moet ik toch ook nog eens een keer expliciet onderstrepen. Er zijn een
paar vragen gesteld. Eigenlijk zijn die ook al in de commissie Bestuur voor een belangrijk deel aan de
orde geweest, maar ik zal toch nog even kort daarop ingaan. Waar het gaat om professionaliseren van
de inkoopfunctie, mevrouw Verkuijlen heeft dat genoemd, heb ik ook al in de commissie Bestuur ge
zegd dat dat een proces is dat op dit moment bezig is in het kader van de vorming van een Shared
Service Centrum binnen de gemeente. Wij verwachten daar inderdaad de resultaten van die het CDA
daar ook van verwacht. Europese aanbesteding. Daar moet ik eigenlijk eenzelfde soort verhaal voor
houden. Ook dat is een van de punten die spelen in het kader van de vorming van het Shared Service
Centrum en ook van dat punt verwacht ik dat we daar behoorlijke slagen zullen maken en dat de op
merking in ieder geval niet meer terug zal komen in het accountantsrapport volgend jaar. De risico's.
Er zijn wat vragen gesteld over de hoogte van de risicoblokkering, de risicoreserve, onder andere door
de WD. Nu is het natuurlijk wel zo dat wie ambities heeft daar ook een zeker verantwoord risico voor
