20 JUNI 2006
218
gemeenteraad. Dat dwong de diensten om niet te groot te budgetteren en om af te maken wat afge
sproken was. Nu kunnen ze hun gang maar gaan. Wat overblijft, krijgen ze toch nog. Ten vierde, het
laatste punt, willen wij nogmaals terugkomen op de hoorzitting van 9 juni in De Fazanterie in Ulven-
hout. Daar waren vijftien wijk- en dorpsraden op volle sterkte aanwezig om hun jarenlange grieven en
verlangens aan de gemeenteraad mede te delen. De gemeenteraadsleden mochten echter alleen
maar luisteren, niet reageren en niet inhoudelijk op de zaken ingaan. Dat zou het feest blijkbaar alleen
maar bederven. Wat ons constant op de tong lag, was: mensen, jullie worden belazerd. Je kunt zeu
ren tot je een ons weegt, maar partijprogramma's zijn belangrijker. In de Kadernota 2007 is geen geld
uitgetrokken voor het opknappen van Princenhage, de problemen van de Haagweg, IJpelaar, Ginne-
ken, Bavel, Belcrum, Oud-Boeimeer, stadshart Ulvenhout, Heuvel, buitengebied en Haagse Beemden.
De problemen die de burgers opnoemden, vergen minstens 10 miljoen euro en dat is er niet. Is dat er
echt niet? De hele tijd wordt er gezegd dat er maar 450 duizend euro is. Dat is dan die 5 ton van die
6,5 min 6. Maar aan de andere kant gaat er dus een bedrag van 21 miljoen terug naar de reserves.
Wij vinden het een buitengewone slechte zaak dat dat teruggaat naar de diensten. Wij vinden dat dat
beschikbaar moet komen voor de vragen die de wijk- en dorpsraden hebben. Als aan die 21 miljoen
die 7,5 miljoen wordt toegevoegd die over is, dan kunnen voor dat geld alle problemen van de wijk- en
dorpsraden worden opgelost. Dan worden zij eindelijk een keer serieus genomen, want het gaat na
tuurlijk niet alleen om de klachten over de bejegening. Het gaat er ook om dat men al jarenlang het
zelfde zegt en dat er niks mee wordt gedaan omdat er geen geld voor is. De gemeenteraad zou het
geld op deze manier kunnen vrijmaken. Het is een kwestie van willen. Ik weet hoe het gegaan is bij
het Chassé Theater. Weinigen zullen dat weten. Er moest 25 miljoen vrijgemaakt worden om het
Chassé Theater te betalen. Ten slotte ging dat in plaats van 17 miljoen ineens 61 miljoen gulden kos
ten. Er moest heel veel geld op tafel. Toen is eenmalig besloten om zo'n afroomsituatie te creëren en
daarmee is het Chassé Theater gebouwd zoals het er nu staat. Wij vragen nogmaals om zo'n zelfde
operatie ook een keer te doen voor de wensen van de wijk- en dorpsraden. Wij hopen dat u ook mee
gaat met de motie die wij daarover hebben opgesteld. Wij kijken daarbij vooral naar GroenLinks en
naar Breda '97, want Breda '97 heeft altijd gezegd dat zij de echte vertegenwoordigers zijn van de
wijk- en dorpsraden. Wij zijn benieuwd wat zij met onze motie zullen doen.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Ik stel voor om de beraadslagingen voor tien minuten te schorsen, zodat de fracties die
daaraan mogelijk behoefte hebben, intern nog even van gedachten kunnen wisselen. Ja? Dan schors
ik de vergadering tot 20.40 uur.
SCHORSING
De VOORZITTER heropent de vergadering.
Opinievorming tweede termijn
In tweede termijn kunnen fracties reageren op eikaars standpunten zoals gepresenteerd in de eerste
termijn. Desgewenst kunnen hier moties en/of amendementen worden ingediend.
De VOORZITTER
De beraadslagingen worden heropend. Het woord is aan de heer Haarhuis, Partij van de Arbeid.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, collega's, college. Het armoedebeleid, dat was in de vorige periode zo, hebben we in het
verkiezingsprogramma geformuleerd en we hebben daarover tijdens de verkiezingscampagne gede
batteerd. Voor de Partij van de Arbeid heeft het armoedebeleid absolute prioriteit. En dat kan ook niet
anders. Als de rijksoverheid niet over de brug komt, krijgen we structureel steeds grotere problemen
en komen mensen in deze stad steeds verder in de problemen. Er zijn de afgelopen tijd een aantal
zaken gepasseerd zoals het ervaringsplein. Er zijn ook veel reacties gekomen van mensen die betrok
ken zijn geweest bij de discussie over de WMO, bijvoorbeeld de zorgvragers. We hebben indringende
en heel ernstige verhalen gehoord van mensen die het slachtoffer zijn of die aan den lijve hebben
ondervonden hoe streng de indicaties verlopen. De keuze die de Partij van de Arbeid samen met de
coalitiepartners maakt, is echt dat we de ruimte moeten en willen geven. Daar ligt wellicht ook een
onderscheidende keuze met anderen, hoewel ik toch uit geluiden begrijp dat D66 voor een groot deel
ook wel bij dit sociaal beleid wil aansluiten. Die keuze moeten we maken en die maken we ook. Overi
gens maken we die keuze niet tégen de economie. Het is een foute voorstelling, een fout beeld dat de
