22 JUNI 2006
267
vraag of je gratis openbaar vervoer zou kunnen realiseren met subsidie van Provincie of Rijk. Wat dat
betreft zijn wij ook een heel klein beetje teleurgesteld. We hadden toch wat meer moed en een actie
vere opstelling van het college verwacht als het gaat om het kijken naar gratis hoogwaardig openbaar
vervoer dat tijdelijk op de Oosterhoutseweg zou kunnen gaan rijden. Dat zou toch een impuls kunnen
zijn die de inwoners van Teteringen stimuleert en de verkeersafwikkeling en de intensiteit positief be
vordert. We hebben informatie gekregen dat minister Peijs nog budgetten heeft voor experimenten op
dit gebied. Nu weten wij ook wel dat het gratis-zijn van het openbaar vervoer niet alles oplossend is.
Dat is niet zo, er is niemand die daar zo over denkt. Maar als je zo'n experiment zou kunnen doen,
zeker in de periode dat je de Oosterhoutseweg flink aan het vertimmeren bent, dan denken we dat dat
een impuls kan geven voor deelname aan dat vervoer. Wij vinden het toch een beetje spijtig dat het
college daarover niet wat krachtiger een uitspraak in onze richting heeft gedaan. Voorzitter, motie 7
zullen wij in ieder geval
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, mag ik even een korte vraag stellen? Steunt u de motie, of
De heer HAARHUIS
Wij vinden het nog steeds een goed idee, maar ik stel even de vraag in de richting van het college.
Wellicht komt er nog een antwoord op en kunnen we in tweede termijn kijken hoe we definitief met die
motie omgaan. Als GroenLinks de motie niet op tafel houdt, dan is die er ook niet, maar vooralsnog
zouden wij het spijtig vinden als die uitdaging door het college niet zou worden overgenomen. Wat
betreft motie 7 over de wijkregisseurs volgen we de toelichting die het college heeft gegeven. Wat
betreft motie 8 over het fonds Maatschappelijke Ontwikkeling, geven we toch de voorkeur aan onze
eigen aanpak in plaats van aan een ad-hoccommissie, maar wellicht zal mevrouw Boelema daar
straks nog wat over zeggen. Wat betreft het programma buitenruimte, waarover D66 een motie heeft
ingediend, zien wij toch dat de aanpak van de dienst Stadsbeheer zeer voortvarend is en verwachten
wij dat het inzicht en de keuze voor prioriteiten, die het college heeft toegezegd, ons ook op die termijn
zal bereiken. De programmabegroting. Ik denk dat we kunnen stellen, met de accountant, dat er een
aantal verbeterslagen te maken is, maar dat de programmabegroting met die verbeteringen zeker kan
voldoen en de toets van de kritiek kan doorstaan. Wat betreft de motie met betrekking tot de werk
groep communicatie. Dat vinden we een interessante suggestie. Wij zijn van mening dat dat best een
aardig initiatief kan zijn, mits zo'n werkgroep communicatie natuurlijk niet een heel intensief program
ma op zich neemt en het werk van andere commissies overneemt, maar een beperkte reikwijdte heeft.
Misschien zal mevrouw Boelema dadelijk nog even daarop ingaan. Wij overwegen om die motie in elk
geval te steunen. De motie van de Parel van het Zuiden over de dienstverlening. Daarop is net een
toelichting gegeven. Ook is een adequate toelichting gegeven op onderhoudskosten en investeringen.
Daar hebben wij geen aanvulling op. Over de wensen van de wijk- en dorpsraden, voorzitter, hebben
wij in onze eigen bijdrage al voldoende gezegd. Natuurlijk moet je kijken waar je werk met werk kunt
maken. Natuurlijk moet je kijken hoe het onderhoud beter kan worden, zodat er geen plassen op de
wegen staan en dergelijke, maar dat hoort gewoon tot het reguliere onderhoudsprogramma. Het lijkt
mij buitengewoon interessant om met het college nog eens nader van gedachten te wisselen of de
prioriteiten daar voldoende scherp zijn. Ik ben, denk ik, ruim door mijn tijd heen, voorzitter. Op de
amendementen kom ik in tweede termijn nog even terug.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Ik denk dat u toch even u de ruimte moet krijgen uw opvattingen te geven. Ik ga door
naar de heer Lips, fractievoorzitter van het CDA. Ga uw gang.
De heer LIPS
De heer Haarhuis heeft een mooie rode blouse aan. Ik wil u even melden dat ik vanavond de echte
CDA-groene stropdas draag, maar die is niet zo fel als het rode bloesje van de heer Haarhuis. Goed,
dames en heren, leden van het college. Ik wil graag beginnen met ons amendement. Gebleken is dat
het amendement over de Ginnekenweg-Noord niet of onvoldoende op steun kan rekenen. De CDA-
fractie vindt echter de reconstructie van de Ginnekenweg-Noord dusdanig belangrijk dat het zijn
amendement omzet in een motie. Ik wil u de motie even voorlezen: "gelet op artikel 37 van het Re
glement van Orde voor de vergaderingen en overige werkzaamheden van de gemeenteraad; stelt de
raad voor om te besluiten als volgt: De gemeenteraad van Breda, gelezen het voorstel van het college
van burgemeester en wethouders tot vaststelling van de Kadernota 2007; overwegende dat: 1vele
fracties (ook in de vorige periode al) hebben aangegeven dat de knelpunten van de Ginnekenweg-
Noord met prioriteit dienen te worden aangepakt; 2. met de beantwoording van het college in de reac-
