29 JUNI 2006
320
En hoewel de gemeente slechts voor een bepaald percentage risico draagt, het blijft een risico, en dat
kan absoluut gezien een flink bedrag met zich meebrengen. Er moet daarom goed gestuurd worden
op dat risico. Wij verwachten als raad dat het college ons hier tijdig en volledig over informeert. Wij als
raad moeten een dikke vinger aan de pols houden bij dit megaproject dat voor Breda een heel grote
invloed heeft en waarvan de uitvoering nog heel wat jaren zal duren. Tot zover.
De VOORZITTER
Dank u zeer, mijnheer Hendrickx. Het woord is aan de heer Scheltens, GroenLinks.
De heer SCHELTENS
Dank u wel. Zoals bij de behandeling in de commissie duidelijk was, is in grote lijnen GroenLinks ak
koord met deze bundeling van agendavoorstellen. Op diverse punten hadden wij nog vragen en op
merkingen, en daarop is naar ons idee op een bevredigende manier gereageerd en/of er is verwezen
naar toekomstige besluitvorming. En dat betreft dan óf bij de bestemmingsplannen óf bij de bereik
baarheidsvisie die later dit jaar uitgebreid aan de orde komt. Kortom, u heeft als college goed naar ons
geluisterd, of beter nog, u heeft zowaar met ons gecommuniceerd. Nu de bewoners nog. Want juist op
dit cruciale punt voelen zij zich niet serieus genomen, dat hebben wij ook afgelopen dinsdag weer
uitgebreid mogen of liever gezegd, moeten vernemen. De communicatie is in hun ogen veel te eenzij
dig. Het komt neer op informatieoverdracht vanuit de gemeente en daar mogen zij dan nog even snel
op reageren. Van enige inbreng en het serieus betrekken van hun opmerkingen is geen sprake, in hun
ogen. Wij kunnen en moeten dat helaas onderschrijven, met name bij de benadering van de zoge
naamde Belcrum-variant, oftewel de Stationslaan met knip. Die is naar onze mening nooit op alle fron
ten even zwaar meegewogen als de twee andere varianten. Dus, als in het raadsvoorstel bij punt 2
staat, en dat wordt aan ons gevraagd, in te stemmen met de wijze waarop uitwerking gegeven wordt
aan de ingebrachte reacties, dan zijn wij op dat punt teleurgesteld, en niet voor de eerste keer, en
terughoudend. En daarom zullen wij op initiatief van D66 overigens samen een amendement indienen
over de Belcrum-variant. Het amendement zal gepresenteerd worden door D66, en wordt ingediend
door Leefbaar-Breda, GroenLinks en D66.
De VOORZITTER
Het woord is aan de heer Vergroesen, Socialistische Partij.
De heer VERGROESEN
Dank u, voorzitter. Met grote delen van het raadsvoorstel kunnen we instemmen. Wij vinden het nieu
we station een vooruitgang en de MER geeft een aantal goede voorstellen. Wat ons echter dwarszit,
en dat is eigenlijk pas na de commissievergadering duidelijk geworden, de heer Scheltens refereerde
daar al aan, is dat er nauwelijks serieus naar de zogenaamde Belcrum-variant is gekeken. De notitie
daarover kregen wij op 26 juni. Wat de SP belangrijk vindt, is dat voor plannen draagvlak is in de
buurt. En daarom hebben wij grote moeite met punt 2: in te stemmen met de wijze waarop uitwerking
wordt gegeven aan de ingebrachte reacties. Voorzitter, daarom de vraag aan de wethouder: bent u
bereid om samen met de bewoners van de Belcrum en de Spoorbuurt te gaan kijken naar oplossingen
voor de verkeersafwikkeling die voor alle partijen acceptabel zijn? Ik zeg niet ideaal, ik zeg acceptabel,
want we zullen allemaal een beetje water bij de wijn moeten doen. Dat laat onverlet dat we ons nog
steeds zorgen maken over het milieu in de stationsomgeving in verband met de toename van het ver
keer enzovoort. Het toegezegd nader onderzoek op het gebied van lucht- en geluidskwaliteit moet
daar opheldering over geven. Dus de uitwerking van dat onderzoek zien wij met belangstelling tege
moet.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Het woord is aan mevrouw Overboom, D66.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, ik ben achteraf gezien erg blij dat wij in de commissie hebben besloten om dit agendapunt
mee terug te nemen. Daar hebben wij een aantal overwegingen voor. Ten eerste. Zo'n belangrijk on
derwerp met zoveel consequenties voor deze stad en de mogelijkheden die je biedt, verdient toch
minstens een raadsbehandeling en niet dat je het afdoet in de commissie en het op de verzamellijst
komt. Dat is een van de punten. Maar wij hadden in de commissie ook nog een aantal vragen. Onder
andere hebben wij aan de wethouder gevraagd over welke onderwerpen wij de komende jaren nog
kunnen beslissen. We hebben het overzichtje gekregen en ik ben erg blij te constateren dat we in
ieder geval de komende jaren ook nog een aantal beslismomenten hebben waarop de opmerkingen
