29 JUNI 2006
326
Mevrouw OVERBOOM
Juist het feit dat u zegt dat u het in de commissie naast elkaar wilt leggen, pleit ervoor dat ze op verge
lijkbare wijze doorgerekend moeten zijn. Dus eigenlijk onderschrijft u met deze laatste woorden de
inhoud van het amendement.
Wethouder ADANK
Dus, voorzitter, in de richting van mevrouw Van der Bruggen: op de Doornboslaan komen we absoluut
terug. Ook in de sfeer van het buitenruimteplan hebben we al eerder gezegd: betrek de bewoners
daarbij. Daar zullen we ook actie op ondernemen. Die toezegging had u al in de knip. De reactie op
het Nachtnet zal de heer Willems straks beantwoorden. Als het gaat om de milieumaatregelen, de
MER en het bestemmingsplan is er al toegezegd, ook in de commissie, maar ik vind het terecht dat u
dat hier nog een keer in de raad bevestigd wilt hebben, dat daarop nadere informatie en nadere be
sluitvorming als dat nodig is, komt. Daar moeten we dan op basis van de gegevens over het bestem
mingsplan, en u kunt de fasering vinden in het stuk papier dat we u gegeven hebben, op terug kunnen
komen. Daar is dan ook alle ruimte om met elkaar daarover verder te discussiëren. Voorzitter, dan
Mercure. Het lijkt me niet verstanding om op dit moment, omdat we in een lopende juridische procedu
re zitten, daarop in te gaan. Het is een onderwerp in een lopende procedure, de beroepstermijn is
afgelopen en nog niet duidelijk is of in deze fase beroep is aangetekend bij de rechter. Dus op dit
moment ga ik, gezien de lopende procedure, daar niet op in. De fietsverbinding. Al eerder is aangege
ven in de commissie dat we in alle opzichten, of het nu stalling is of de wijze waarop de fiets geleid
wordt door het totale projectplan, daar nog uitgebreid in de commissie op terug zullen komen. Ik denk
dat dat ook terecht is. Hier besluiten we op casco, op hoofdlijnen, en de detaillering vindt op al die
onderdelen waarover u nu een besluit neemt nog in de verschillende commissies plaats. De heer Van
Yperen had een opmerking over de heer Bosma. Ik zal mijn uiterste best doen in uw richting. Ik heb nu
één avond meegemaakt, dat was een lange en een pittige, en daarbij hebben we meteen de toon
gezet: als wij zaken toezeggen, ambtelijk of bestuurlijk, dan is bij de volgende bijeenkomst, die is dan
binnen twee maanden, het antwoord er ook in de antwoordenlijst wat we met de vragen hebben ge
daan, welke actie er is ondernomen. Dat kan positief zijn of negatief, maar het wordt in ieder geval
uitgelegd, gemotiveerd, en de argumenten worden aangegeven om in ieder geval elkaar in die zin
scherp te houden. De opmerkingen van de heer Hendrickx, voorzitter, heb ik daarmee ook beant
woord. Ik wil ook nog een toezegging in zijn richting doen, die ik ook in de commissie heb gedaan.
Van al die zaken waarvan u zegt, en iemand van u formuleert het in zijn beginstatement dat de raad
uitstekend heeft gecommuniceerd met het college en andersom, want we hebben u van een uitge
breide beantwoording voorzien, wens ik diezelfde methode, diezelfde houding ook aan te nemen naar
de bewoners waar dan ook in het plangebied. Voorzitter, in de richting van de heer Scheltens van
GroenLinks. Die informatieoverdracht zullen we absoluut optimaliseren, dat klinkt wellicht hier als een
cliché, maar we zullen er ook handen en voeten aan geven. Ik dacht dat ik dat in de eerste grote bij
eenkomst ook heb gezegd. En daar moet u mij dan namens het college maar aan houden. Voorzitter,
de belangrijkste opmerkingen spitsen zich toe op het amendement van D66. Ik neem aan dat daarop
in de tweede termijn wordt teruggekomen en dat uw raad zelf bepaalt in hoeverre daaraan ruimte
wordt gegeven, dat u zegt: nou, dat is toch een onderwerp waarover we in de commissie nog eens
moeten spreken. Ik denk dat het amendement op dit moment vanuit het college overbodig is, want we
opereren al in die richting. Voorzitter, wat betreft de zaken met betrekking tot fijnstof, milieu en geluid,
daar gaan we nu inhoudelijk niet op in, want we hebben afgesproken dat in een van de volgende deel
rapportages in de verschillende commissies deze onderwerpen uitgebreid aan de orde zullen komen.
Daar hebben we overigens ook nog de tijd voor. Breng het goed in beeld, zorg dat je de cijfers paraat
hebt, zodat je op basis daarvan de inhoudelijke discussie met elkaar kunt voeren. De heer Willems
zal, denk ik, nog ingaan op het Nachtnet en de relatie met de provincie.
De VOORZITTER
Het woord is aan wethouder Willems.
Wethouder WILLEMS
Voorzitter, ik wil met name ingaan op de kwestie in de bijdrage van mevrouw Van der Bruggen, haar
eerste bijdrage in deze raad, met mijn complimenten en felicitaties ook voor uw eerste motie. Het zal
mogelijk niet de laatste zijn, maar laten we er toch even serieus naar kijken. Het komt natuurlijk op een
wat onverwacht moment, zo in het kader van het bespreken van onze OV-terminal en alles wat daarbij
komt kijken. Maar ik kan er wel iets van zeggen, omdat het in ons laatste overleg, afgelopen dinsdag,
van de portefeuillehouders van de Brabantstad-gemeenten en de provincie ook aan de orde is ge
weest, mede onder invloed van uitspraken van andere gemeenteraden. Mijn standpunt daarin is ge-
