29 JUNI 2006
333
De heer HAARHUIS
Voorzitter, mag ik u met uw aanstaande verjaardag dan toch graag feliciteren namens de gemeente
raad.
De VOORZITTER
Waarvan akte. We gaan door met de stemming. Aan de orde zijn de stemmingen. Is er behoefte tot
het afleggen van stemverklaringen? De heer Vergroesen. Ga uw gang.
De heer VERGROESEN
Wij hebben geluisterd naar de beraadslagingen en wij zullen het amendement van D66 steunen.
De VOORZITTER
De heer Van Yperen.
De heer VAN YPEREN
Voor mij is er nog een belangrijke vraag. De wethouder heeft toegezegd om in de volgende commis
sievergadering met cijfers op tafel te komen om de beide varianten die we hebben te kunnen vergelij
ken. Allereerst steunen wij de meest milieuvriendelijke variant, mits
De VOORZITTER
Goed.
De heer VAN YPEREN
...ik ben zo klaar, mits op een gegeven moment men voor de andere met betere cijfers komt. Als de
wethouder dat toezegt en hij legt ze in de volgende vergadering op tafel, dan hebben wij het amen
dement inderdaad niet direct nodig.
De heer LIPS
Voorzitter, dit is toch geen stemverklaring?
De VOORZITTER
Even voor de orde. Dit is buiten de orde. Ik heb gevraagd om stemverklaringen en daarin moeten we
correct zijn. Dus ik kan ook niet toestaan... Neen, ik kan niet toestaan dat we daar nu op ingaan. Ik
heb aan de orde gesteld de stemverklaringen.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, is het bezwaarlijk om te vragen om in deze bijzondere situatie, ik snap de heer Van Yperen
heel goed, toch nog een derde termijn toe te staan?
De heer LIPS
Ik wil me daarbij aansluiten.
De VOORZITTER
Is er behoefte aan een derde termijn? Als de raad dat wil, dan is dat aan de raad.
Mevrouw OVERBOOM
Kennen wij dat procedureel eigenlijk wel?
De VOORZITTER
Ja.
De heer LIPS
U heeft vijfentachtig keer een derde termijn, mevrouw Overboom.
De VOORZITTER
De raad stelt zijn eigen orde en je kan, als daar behoefte toe bestaat, om een derde termijn vragen als
dat bij meerderheid is. Maar ik wil eerst vragen: wie is voor een derde termijn?
De heer VAN YPEREN
Dit is een concrete vraag.
