29 JUNI 2006
334
De VOORZITTER
Dat is dus een meerderheid. Dan is die toegestaan. Mag ik u dan vragen uw derde termijn kort te hou
den. Korte vraag, mijnheer Van Yperen.
DERDE TERMIJN
De heer VAN YPEREN
Ik ga mijn verhaal niet opnieuw houden. Kan de wethouder toezeggen in de volgende commissiever
gadering met cijfers op tafel te komen die in wezen klip en klaar duidelijk aangeven waarom de geko
zen variant de voorkeur heeft?
De VOORZITTER
Dat is helder. Dan is het woord aan de heer Arbouw.
De heer ARBOUW
Voorzitter, is het nou zo dat Breda '97 nu weer aan het schuiven is?
De heer VAN YPEREN
Neen hoor.
De heer ARBOUW
Ik heb toch een beetje die indruk. Mijnheer Van Yperen, legt u nu eens even uit, u heeft daarstraks
een duidelijk statement afgelegd, een duidelijke verklaring, een duidelijk ongenoegen ten aanzien van
communicatie en allerhande problemen. Ik heb toen ook nog gevraagd: hoe zit het met uw vertrouwen
ten aanzien van dit punt als het gaat over de uitvoering van het dagelijks bestuur? En nu vraagt u zelfs
een derde termijn om van de wethouder toch nog een ander antwoord te krijgen dan u tot nu toe ge
kregen heeft. Hoe moet ik dat nu plaatsen?
De heer VAN YPEREN
Ten eerste, over communicatie heb ik nauwelijks gesproken, wel over een figuur waar de wethouder
het op een gegeven moment in zijn brief over had. Communicatie is bij mij niet aan de orde geweest.
Ik heb heel duidelijk aangegeven dat Breda '97 kiest voor de milieuvriendelijke variant die nu op tafel
ligt, maar we vinden het ten opzichte van de Belcrum heel juist en ook naar de bewoners toe die zeg
gen dat zij niet voldoende gehoord zijn, om de goede cijfers te hebben. Hoe die op tafel komen? Dat is
duidelijk, die moet de wethouder op tafel leggen. Of dat nou via een amendement gaat, of niet via een
amendement omdat de wethouder dat toezegt, dat is voor mij exact hetzelfde. In wezen neemt de
wethouder, want dat zijn dan de laatste regels van het amendement, de zaak over. Wat wil ik nou nog
meer?
Mevrouw OVERBOOM
Mijnheer Van Yperen, ik wil toch opmerken
De VOORZITTER
Een punt van orde.
De heer ARBOUW
Maar ik zie toch een verschil
De VOORZITTER
Mijnheer Arbouw, even een punt van aandacht. Ik krijg net even een mededeling dat er blijkbaar een
grote brand is in onze gemeente. Ik moet daar even over communiceren. Dus ik stel voor dat mevrouw
Boidin even de leiding van de vergadering overneemt.
De WAARNEMEND VOORZITTER, mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Dames en heren, ik hoop nou niet dat dat voortaan een gewoonte wordt. Maar goed, ik doe dit graag,
en de heer Arbouw heeft het woord.
De heer ARBOUW
Een punt nog, voorzitter. Datgene wat nou de heer Van Yperen aangeeft, druist radicaal in tegen dat
gene wat door de PvdA daarstraks werd gesteld over de noodzaak van het amendement.
