29 JUNI 2006 336 cijfermateriaal op tafel. Op een onafhankelijke wijze leggen we nog eens de elementen die met elkaar vergelijkenderwijs van een analyse voorzien kunnen worden naast elkaar, zodat u dan als u daar prijs op stelt nog objectiever kunt concluderen dat de Belcrum-variant in de ogen van het college, en wij hebben u daarvoor de stukken aangeleverd, niet de meest optimale variant is en de andere keuze dus wel. Ik kan, denk ik voorzitter, toch redelijk volmondig namens het college daar ja op zeggen, maar dat had ik ook al tegen mevrouw Overboom in de tweede termijn gezegd. Maar het is toch een beetje een hectische avond voor sommigen van ons. Ik had die bereidheid namens het college uitgesproken zonder op dit moment conclusies te verbinden aan allerlei zaken, die u vanuit uw verantwoordelijkheid daaruit concludeert. Ik heb wel gezegd: als het gaat om het ritme, om de tijd, dan moeten we elkaar goed in de ogen kijken dat we daarin geen grote risico's gaan lopen. Maar daar zijn we al over uitge sproken, mevrouw Overboom. Mevrouw OVERBOOM Daarover verschillen we inderdaad van mening. De heer BOER Mevrouw de voorzitter, een kort vraagje aan de wethouder. De WAARNEMEND VOORZITTER Neen, ik sta dat niet meer toe. De heer BOER Neen, maar een interruptie. De WAARNEMEND VOORZITTER Neen, er is een derde termijn geweest. U krijgt geen gelegenheid meer. U heeft drie keer de kans gehad. De heer BOER Ja. Maar de voorzitter zou dat anders gedaan hebben. De WAARNEMEND VOORZITTER Ik breng nu het amendement in stemming. Mevrouw Van der Bruggen. Mevrouw VAN DER BRUGGEN Mag ik nog een stemverklaring afleggen? De WAARNEMEND VOORZITTER Dat mag. Mevrouw VAN DER BRUGGEN Oké. Wij danken de wethouder voor de extra toezeggingen. En hoezeer we het amendement ook sympathiek vinden, wij vinden die toezeggingen van de wethouder en zeker de toevoegingen die hij nu doet ruim voldoende. Dus wij zullen het amendement niet steunen. De WAARNEMEND VOORZITTER Nog meerdere stemverklaringen? De heer Lips. De heer LIPS Voorzitter, de CDA-fractie kan zich daar volmondig bij aansluiten. De WAARNEMEND VOORZITTER Goed. Dan brengen wij nu het amendement in stemming. Wie is voor? De SP, Leefbaar-Breda, GroenLinks en D66. Wie is tegen? De overige fracties zijnde de Partij van de Arbeid, Breda '97, CDA en WD. Dan is het amendement hierbij afgewezen. Besluitvorming met betrekking tot het amendement, ingediend door de fracties D66, GroenLinks en Leefbaar-Breda/Parel van het Zuiden, inhoudende te besluiten om:

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2006 | | pagina 30