29 JUNI 2006
340
6. VERORDENING RECHTSPOSITIE RAADS- EN COMMISSIELEDEN 2006.
Raadsleden ontvangen een vergoeding voor hun werkzaamheden als raadslid. De vergoeding mag
niet meer bedragen dan een door de minister vastgesteld bedrag. De raadsleden in Breda ontvangen
92% van dit bedrag. Aan de raad wordt voorgesteld dit te verhogen naar 100%. Daarnaast kan de
raad een beperkt aantal voorzieningen aan zijn leden beschikbaar stellen. Tot nu toe heeft de raad
hier geen gebruik van gemaakt. In deze verordening wordt de raad voorgesteld ieder raadslid de mo
gelijkheid te geven tot het volgen van scholing ten laste van de gemeente. Voorgesteld wordt de ver
hoging van de vergoeding en de scholing te financieren door overheveling van een deel van het huidi
ge budget voor de fractievergoeding naar deze posten.
De VOORZITTER
Aan de orde is de rechtspositie raads- en commissieleden. Dat is, even voor de orde, een gedachte
wisseling tussen u als leden van de raad. Wie van u wenst het woord? Het woord is aan de heer Ver-
groesen.
De heerVERGROESEN
Dank u, voorzitter. Leden van de raad. Bij het ontwerp van deze regeling stonden voor de SP twee
zaken centraal. De rechtspositieregeling voor raads- en commissieleden moet helderder worden en
budgetneutraal. Welnu, dat eerste is zonder meer gelukt en ik wil daarmee iedereen die daaraan
meegeholpen heeft, complimenteren. Met het tweede zouden we het ook eens geweest zijn, als men
met de invoering ook consequent was geweest, namelijk het invoeren van alle facetten op 1 januari
2007. Dat laatste is echter niet gebeurd. Met het punt scholingsbudget kunnen we best leven, dat was
namelijk een nieuwe regeling, en van een nieuwe regeling kun je niet verwachten dat die in het oude
budget zit. Op de komende gelden kan een voorschot betaald worden, en dat is ook gebeurd bij de
raadsledenvergoeding in april 2006. In 2006 is echter, ondanks dat men wist dat er een nieuwe rege
ling zat aan te komen, de oude fractieondersteuningsvergoeding betaald. Het zou dus voor de hand
liggen om gedurende 2006 ook de raadsledenvergoeding op het oude niveau te houden. Dat laatste is
echter niet gebeurd in het voorstel. Het heeft er nu alle schijn van dat de raadsleden via de achterdeur
zichzelf een loonsverhoging geven van 8%. Dat was nooit de opzet voor de SP en daar zijn we het
dus ook niet mee eens.
De VOORZITTER
De heer Boer.
De heer BOER
Dank, mijnheer de voorzitter. Ik had willen blijven zitten, ware het niet dat de heer Vergroesen net een
richting aangaf die ik nou net niet wilde hebben. Wij zijn voor een goede regeling voor de raadsleden.
Maar hier wordt eigenlijk aangegeven dat we een beetje onze zakken zitten te vullen met 8% loons
verhoging. Dat is absoluut niet waar, want het is een vestzak broekzak verhaal. Die 8% krijgen de
individuele raadsleden erbij en die gaat af van de fractievergoeding. En van dat geld, van die 8% zul
je, omdat we de fractievergoeding niet meer kunnen gebruiken voor campagne, je campagne moeten
financieren. In die zin ga ik er eerder op achteruit dan op vooruit.
De VOORZITTER
Andere leden nog? Wie is voor het voorstel?
Mevrouw BOELEMA
Ik wil graag een stemverklaring afleggen, als dat mag.
De VOORZITTER
Dat had ik moeten zeggen. We gaan eerst over tot het afleggen van stemverklaringen. Mevrouw Boe-
lema.
Mevrouw BOELEMA
De fractie van D66 kan instemmen met het voorliggende voorstel, echter niet met punt 1 van het voor
stel, aangezien de fractie van D66 nog steeds vindt dat wij zouden moeten werken voor de fractiever
goedingen met een vast deel en een variabel deel naar rato van het aantal raadszetels, en niet dus
alleen maar met een variabel deel naar rato van het aantal raadszetels.
