14 SEPTEMBER 2006
353
een opkomst hebben van 90 procent, maar of dan de kloof tussen politiek en burger kleiner is gewor
den, dat wagen wij te betwijfelen. De Partij van de Arbeid is niet tegen het experiment, maar kun je
nou zeggen dat dit het ei van Columbus is als het gaat om de opkomstbevordering en om het dichter
bij de burger brengen van de politiek? Wij zouden ons kunnen voorstellen, en wij vragen het college
om daarover na te denken en een antwoord daarop te geven, dat je bij de stembureaus waar dat ge
beurt een enquêteformulier neerlegt om de mensen te vragen: heeft dit geholpen om u dichter bij de
politiek te brengen, en is dit een goede weg? Overigens, ik kan me ook voorstellen dat de burgers
denken: er zijn weer verkiezingen en dan wordt er van alles gedaan om de politiek dichter bij de bur
ger te brengen, maar het zou ook heel plezierig zijn om tussen de verkiezingen door bijvoorbeeld een
mobiele balie burgerzaken te hebben waardoor je laat zien dat je als gemeente de betrokkenheid van
de burgers wilt vergroten. Zo komt de politiek volgens ons dichter bij de burger. Maar we zijn, nog
maals, niet tegen het experiment Stemmen op een Willekeurig Stembureau. Wij zijn overigens geen
onverdeeld voorstander van het verplaatsen van stembureaus of het inrichten van mobiele stembu
reaus. We zullen overigens, als deze raad dat vindt, daar niet tegen zijn. Maar mag ik een voorbeeld
noemen? Mevrouw Boelema van D66 houdt hier een vurig pleidooi voor mensen die met de trein
gaan. Nou, ik ga regelmatig met de trein en ik kan u verzekeren dat de meeste mensen die met de
trein gaan niet een halfuur eerder komen om te gaan stemmen. Ze hollen allemaal
Mevrouw BOELEMA
Mijnheer Szablewski,
De heer SZABLEWSKI
het station binnen
Mevrouw BOELEMA
Als ik even mag interrumperen?
De heer SZABLEWSKI
Dat mag u.
Mevrouw BOELEMA
Dat is fijn. Ik ga zelf ook heel vaak 's ochtends met de trein. Maar het stemmen hoeft niet 's ochtends,
dat kan ook 's avonds als je terug komt. Bovendien is het ook zo, en dat zijn gewoon de feiten waar ik
me aan houd, dat het in heel veel gemeentes een ontzettend groot succes is. U probeert dat te baga
telliseren. U kunt misschien vinden dat u daar niet een halfuur eerder voor komt, maar andere mensen
bewijzen het tegendeel in andere gemeentes. Dat is eigenlijk mijn argument.
De heer SZABLEWSKI
Ik heb andere informatie dan u. Ik heb ook navraag gedaan bij de NS. Maar goed, laten we die pole
miek hier niet voeren. Ik bedoel, laten we, als het gebeurt in Breda, maar eens gaan horen en turven,
en kijken wat het oplevert. Dan kunnen we daarna daarover met elkaar nog weieens een debat voe
ren. Overigens is er ook een groot nadeel aan het gebruikmaken van stemmen in een willekeurig
stembureau. Iemand die zijn stempas kwijt was, kon namelijk in het verleden nog met zijn paspoort bij
een stembureau stemmen, en in dit systeem kan dit niet. Met name voor mensen die voor het eerst
gaan stemmen en voor mensen die de Nederlandse taal niet zo machtig zijn, is dat wel een probleem.
Wij vragen het college om daar nog eens goed naar te kijken. In het verleden is bijgehouden hoeveel
mensen op een stembureau met hun pas nog een stemkaart hebben gekregen. Wij hebben begrepen
dat het er ongeveer vijfhonderd zijn, en dat is een hele hoop. Dat is wel een negatief element in het
verhaal rondom
Mevrouw BOELEMA
Zou ik dat nog even mogen nuanceren, die vijfhonderd? Dat zijn vijfhonderd mensen, inclusief de
mensen die vóór de dag van de verkiezingen al hun stempas kwijt waren.
De heer SZABLEWSKI
Met alle respect, maar ik stel de vraag aan het college en volgens mij moet het college antwoord ge
ven.
Mevrouw BOELEMA
Ja, maar ik geef u gewoon het antwoord. Dat is toch prettig? Dan heeft u meteen het antwoord.
