14 SEPTEMBER 2006
355
alles gaan regelen opdat ze alleen maar gaan stemmen. Dan is men één keer in de vier jaar bezig met
de democratie en daartussenin
De VOORZITTER
Wilt u tot een afronding komen?
Mevrouw VAN MAANEN
Mag ik even interrumperen, mijnheer Szablewski?
De heer SZABLEWSKI
Daarmee
Mevrouw VAN MAANEN
Ik denk dat u de gemeenteraad verwart met Albert Heijn.
De heer SZABLEWSKI
Ja, in dit voorstel. Daarom was het ook een grappige bijdrage.
De VOORZITTER
Goed, ik stel vast dat we hiermee tot een afronding zijn gekomen. Ik denk dat ook die verwarring niet
juist zou zijn, die is misplaatst. Het woord is aan de heer Ügerler namens het CDA.
De heer ÜQERLER
Voorzitter, dank u wel. Het verzoek is van de minister, ik mag zeggen: voormalig minister. Ik kan me
best voorstellen dat D66 dit voorstel omhelst, want het komt van hun voormalig minister. Het CDA is er
niet erg blij mee, want wij vinden dat stemmen een recht is en dat de burger daarvan gebruik moet en
mag maken. Wij vinden ook dat daarvoor voldoende gelegenheden zijn, want de stembureaus zijn van
07.00 uur tot 's avonds 21.00 uur open. Je kunt ook stemmen bij volmacht. Als je geen oproepkaart
hebt ontvangen, kun je ter plekke een oproepkaart laten uitschrijven. Er zijn voldoende mogelijkheden
om gebruik te maken van je stemrecht. Of je met deze maatregel de opkomst bevordert, dat vraag ik
me af, voorzitter. U zegt in uw voorstel dat er goede ervaringen zijn met het vorige experiment, maar u
licht het verder niet toe. Ik heb het opgezocht op internet. Ja, er zijn in algemene termen positieve
ervaringen, maar ik ben daar zelf niet van overtuigd. Nogmaals, dat is ook eerder gezegd, één keer in
de vier jaar mag de burger gebruikmaken van zijn stemrecht, een democratisch recht, en daar moet hij
zich ook voor inzetten. Daar moet hij ook gebruik van maken. Het alleen maar zogenaamd gemakke
lijker maken, bevordert de dienstverlening en het verkleinen van de afstand tussen burger en bestuur
niet. Iets anders is ook de financiële gevolgen van dit voorstel. De voormalig minister heeft de ge
meenten verzocht om met dit experiment mee te doen, maar hij zegt: jullie moeten het zelf betalen.
Dat vinden wij niet chic van de voormalig minister. Hij had ook best kunnen zeggen: dat is mijn speer
punt, ook als politieke partij, en ik maak ook voor de gemeenten middelen vrij. Wij vinden het niet juist
dat de minister met zo'n nieuw voorstel komt, zeker in deze tijd met financiële problemen. De gemeen
ten kunnen zeggen dat 45 duizend euro niet veel is, maar ik moet ook het rendement zien. Maar
desalniettemin zijn wij niet tegen het voorstel, voorzitter. Ik wil alleen weten wat de brief aan de minis
ter van de VNG over de kosten heeft opgeleverd. Misschien dat ik straks terugkom op de motie van
D66, VVD, SP en nog een partij. Uit mijn betoog kunt u begrijpen dat er voldoende mogelijkheden zijn.
Zelfs in de verzorgingstehuizen en ziekenhuizen zijn er stembureaus. Dus er zijn genoeg gelegenhe
den om van je stemrecht gebruik te maken. Daarom zullen we de motie niet steunen.
De heer GOUKA
Voorzitter, even een heel kleine naruptie. Uw partij zit toch ook in de coalitie die dit geaccordeerd
heeft?
De heer ÜQERLER
Wij mogen als lokale afdeling van het CDA toch anders stemmen?
De heer GOUKA
Ja, maar u had het over 'niet chic'. Dan denk ik dat het van uw partij ook niet chic geweest is.
De heer ÜQERLER
Maar u heeft in het voorstel ook gelezen dat dit een verzoek is van de minister.
