14 SEPTEMBER 2006 364 komen, kunnen we wel even bekijken. Het is een kwestie van techniek of we dat op tijd voor elkaar kunnen krijgen. Wethouder OOMEN Waar het gaat om de simulatie kan ik zeggen dat het model is gekozen. Over de uitgangspunten hoe ven de deskundigen niet meer met elkaar in discussie, want daar is men uit. Het gaat erom hoe men met dat model op de korte termijn iets kan doen aan de verkeersproblematiek in Teteringen. Althans, zo heb ik uw vraag begrepen. Wat betreft de opmerkingen van de heer Gouka is het zeer te waarde ren dat hij, zoals ook velen in deze raad, opkomt voor bereikbare woningbouw. Maar ik heb u gezegd, mijnheer Gouka, dat je het percentage bereikbare woningbouw niet altijd op één deelplan kunt enten. Ook heb ik u gezegd dat er in totaal Teteringen veel bereikbare woningbouw komt. Het kan dertig procent zijn of misschien zitten we er nog iets boven. Als college kijken we dus naar totaal Teteringen. Als je de woningbouw in Teteringen uitvoerbaar wilt maken, en het ook financieel in de klauw wilt hou den, dan zullen er ook deelgebieden zijn waar die verhouding anders is, met minder bereikbare wo ningbouw, waar dan weer tegenover staat dat er ook deelgebieden zijn waar misschien veertig pro cent bereikbaar is. Kortom, ik herhaal wat ik heb gezegd namens het college. Het gaat om het percentage bereikbare woningbouw in Teteringen in zijn totaliteit. Dat heb ik ook in de commissie ge zegd. Ik herhaal dat. Ik kan geen nieuwe feiten daaraan toevoegen. De VOORZITTER Goed, is er nog behoefte aan een tweede termijn? De heer Gouka. TWEEDE TERMIJN De heer GOUKA Ja, voorzitter, ik kan gelijk weer reageren. Het is nu eenmaal zo dat er collegeafspraken zijn gemaakt dat we praten over dertig procent sociale oftewel betaalbare woningbouw en ik constateer dat we daar niet aan komen. Ik vind het heel reëel om mensen met een kleine beurs ook eens een keertje in aan merking te laten komen om te wonen op die heel mooie locaties waar we het hier over hebben. Het is toch van de zotte dat wij wél gaan differentiëren daar waar het gaat over wijken die een achterstand hebben, en dat we dat niet willen doen op plaatsen waar mensen met een dikke portemonnee wonen. Dat is wat ons betreft onaanvaardbaar. De VOORZITTER Een korte reactie, wethouder. Wethouder OOMEN Voorzitter, ik denk dat ik toch het volgende in de richting van de heer Gouka moet zeggen. Hij had het over de mooie gebieden. Maar Teteringen is mooi in zijn totaliteit. In Teteringen kunt u geen enkel gebied aanwijzen dat niet mooi is. Teteringen is een prachtige voormalige randgemeente van Breda. Dus dat gaat niet op. Overal waar in Teteringen wordt gebouwd, is het mooi en in zijn totaliteit komt de bereikbare woningbouw goed aan zijn trekken. De VOORZITTER Een korte reactie nog, mevrouw Haagh. Mevrouw HAAGH-REIJNE Dank voor de antwoorden. Ik heb bijna alle antwoorden gekregen waar ik om vroeg. Daar ben ik u zeer erkentelijk om. Ik heb nog één vraag. Ik ga er eigenlijk van uit dat het college zijn uiterste best doet om het echt vóór de behandeling van het bestemmingsplan Om de Haenen naar ons toe te bren gen, want dat is, denk ik, voor de discussie in de raad wel essentieel. Wethouder WILLEMS De eerste contacten zijn gisteren en vandaag al geweest. Dus dat doen we inderdaad op korte ter mijn. We zullen u voor de commissievergadering van 10 oktober op de hoogte stellen van hoever we zijn. De VOORZITTER Akkoord. Er is in twee termijnen gesproken. Uw raad kan instemmen?

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2006 | | pagina 21