14 SEPTEMBER 2006
369
De VOORZITTER
Aan de orde is agendapunt 7, het nemen van een voorbereidingsbesluit voor de locatie Hoge Steen
weg te Breda. Wie van u wenst daarover het woord? De heer Gouka, SP.
De heer GOUKA
Heel kort, voorzitter. In de commissie heb ik aan de wethouder gevraagd om de parkeervoorziening
nog eens te bekijken. Hij zou dat vóór de raad aan mij toesturen, maar dat is helaas niet gebeurd. Ik
neem aan dat u nu wel over die gegevens beschikt.
De VOORZITTER
Andere leden van uw raad? Een reactie van de zijde van het college? De wethouder.
Wethouder OOMEN
Voorzitter, dat is correct. Ik heb dat aan de heer Gouka beloofd en ik kan hem nu ook het antwoord
geven. Het ging om de parkeerproblematiek op eigen terrein. Er is helemaal geen parkeerprobleem.
Het gaat om drie appartementen in een omgeving waar ontzettend veel parkeerruimte is vanwege de
aanwezigheid van bedrijven waar vrij geparkeerd kan worden. Dus er is geen enkele belemmering in
dat gebied daar waar het de parkeerproblematiek betreft. Dat is mijn antwoord.
De VOORZITTER
Hebben andere leden van de raad nog behoefte aan een reactie? Wenst iemand aantekening tegen
bij dit voorstel? U kunt instemmen. Dan is aldus besloten.
Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
8. VERORDENING VOORZIENINGEN MAATSCHAPPELIJKE ONDERSTEUNING.
Op 1 januari 2007 wordt de Wet Maatschappelijke Ondersteuning van kracht. Ter uitvoering van deze
wet wordt aan de raad voorgesteld de Verordening voorzieningen maatschappelijke ondersteuning
vast te stellen. Hierin zijn de gemeentelijke regels vastgelegd rond de verstrekking van voorzieningen
van de wet. Onder andere is beschreven hoe in aanmerking gekomen kan worden voor huishoudelijke
verzorging, een aangepaste woning of speciaal vervoer en op welke manier deze voorzieningen wor
den geleverd of vergoed. Ook wordt in de verordening ingegaan op de compensatieplicht en het per
soonsgebonden budget.
De VOORZITTER
Aan de orde is agendapunt 8, de Verordening voorzieningen maatschappelijke ondersteuning. Wie
van de leden van uw raad? Het woord is aan mevrouw Van der Sanden namens de SP. Ga uw gang,
mevrouw.
Mevrouw VAN DER SANDEN
Voorzitter, zoals ook andere partijen in de commissie Mens en Maatschappij hebben gesteld, is ook
de SP positief over de Verordening voorzieningen maatschappelijke ondersteuning, en de manier
waarop deze tot stand is gekomen. Wij blijven echter van mening dat de WMO in feite een verkapte
bezuinigingsmaatregel vanuit het Rijk is. Wij zijn tevreden over de manier waarop in de gemeente
Breda hiermee wordt omgegaan en de extra middelen die hiervoor beschikbaar zijn gesteld. Toch
blijven er een aantal punten in de Verordening WMO waarover wij ons zorgen maken. Ten eerste, het
primaat van verhuizen. Als de aanpassing van een woning meer kost dan 7500 euro wordt in eerste
instantie gekeken of iemand kan verhuizen naar een meer geschikte woning. Dit kan betekenen dat
iemand een duurdere woning krijgt en dus meer huur moet gaan betalen. In de commissie hebben wij
gevraagd of de gemeente in dat geval de hogere woonlasten kan compenseren. De wethouder gaf
toen aan dat een hogere huurtoeslag dit verschil zou compenseren. Het maximale inkomen om in
aanmerking te komen voor huurtoeslag is ongeveer 2100 euro bruto per maand voor een gezin. Er
zijn genoeg gezinnen die aangewezen zijn op een aangepaste woning omdat een van de gezinsleden
gehandicapt is, maar waarvan het gezinsinkomen hoger is dan dit bedrag. Ik verzoek de wethouder
daarom toch eens te kijken of in die gevallen compensatie mogelijk is. Ten tweede, de manier waarop
de eigen bijdrage wordt berekend. In de oude situatie gebeurde dat op basis van het netto-inkomen.
Bij de WMO wordt dit gebaseerd op het belastbaar inkomen. Hierdoor kan in de nieuwe situatie de
eigen bijdrage voor mensen hoger uitvallen. Wij willen de wethouder vragen deze hogere eigen bij
drage te compenseren. De SP is, zoals u weet, tegenstander van marktwerking in de zorg. De wet-
