14 SEPTEMBER 2006
371
zal de Partij van de Arbeidfractie de pool voor sportvoorzieningen daaraan spiegelen en er dan ook op
terugkomen. Dank u wel.
De heer ARBOUW
Mijnheer Jackson, ik vind het wel merkwaardig dat u nu de conclusies van uw werkgroep al naar bui
ten gooit.
De heer JACKSON
Ik zeg dat wij die conclusies verwachten. Wij weten dat natuurlijk pas zeker op 4 oktober. Wij zullen
het dus op 4 oktober aan de uitkomst spiegelen. Mocht dan blijken, wat wij verwachten, dat dat in de
lijn zit zoals het er nu naar uit ziet op dit moment, dan komen wij erop terug.
De VOORZITTER
Het woord is
Mevrouw BOELEMA
Mijnheer Jackson, u kunt die conclusies al weten, want het was een openbare vergadering vandaag
van de werkgroep.
De heer JACKSON
Daar heeft u gelijk in. Er was een vergadering van de werkgroep, maar ik neem aan dat de commissie
uiteindelijk het rapport van de werkgroep zal aanhoren
Mevrouw BOELEMA
Daarom is het heel goed mogelijk dat u al weet wat er vanmiddag besproken was.
De heer JACKSON
...en daarover zal debatteren.
De VOORZITTER
Waarvan akte. Het woord is aan de heer Ernst namens de VVD-fractie.
De heer ERNST
Dank u wel, voorzitter. Voor ons ligt de Verordening voorzieningen maatschappelijke ondersteuning.
Volgens deze verordening kunnen individuele mensen aanspraak maken op specifieke zorg en onder
steuning. Het traject naar deze verordening is er een waarvoor de VVD-fractie veel respect opbrengt.
Dit verdient navolging in de vele procedures die wij ongetwijfeld nog tegen zullen gaan komen. De
inzet van burgers, organisatie, ambtelijke staf, college én raad kenmerkt zich door enthousiasme,
ambitie en warme gevoelens voor de materie. Deze nota wordt dan ook terecht breed gedragen. Wij
hopen dan ook dat het beoogde effect, mede door een goede communicatie, bereikt wordt. Wij heb
ben echter twee kritische puntjes. Ten eerste is er de zorg vanuit de VVD-fractie of deze regeling op
deze manier financieel behapbaar is. Kortom, kunnen we dit niveau ook in de toekomst waarborgen?
Ten tweede vinden wij het een gemiste kans dat op dit moment van veranderingen geen expliciete
keuze gemaakt wordt. Het is waar, er zijn enkele kleine verbeteringen in de verordening opgenomen,
maar ons inziens hadden er meer keuzes gemaakt kunnen en moeten worden. Een van de punten die
wij vanuit liberaal standpunt niet kunnen bevatten, is het onderscheid tussen mindervalide gehandi
capten en gehandicapten waarvan de beperking niet veroorzaakt wordt door het feit dat zij zich niet of
minder goed kunnen voortbewegen. En ik denk dan aan slechthorenden en slechtzienden. Minderva-
liden komen wel in aanmerking voor een sportvoorziening, een sportrolstoel, maar slechthorenden en
slechtzienden niet. Wij vinden dit niet redelijk en ook niet wenselijk en hebben daarom een amende
ment om deze ongelijkheid op te heffen. Dit amendement dien ik tevens in namens D66 en Leefbaar-
Breda.
De VOORZITTER
Het amendement wordt nu uitgereikt, heeft voldoende steun, dus maakt deel uit van de beraadslagin
gen.
Het door de heer Ernst, namens de fracties van VVD en D66, ingediende amendement luidt als volgt:
