26 OKTOBER 2006
415
De VOORZITTER
Andere leden nog voor een derde termijn? Dan gaan we over tot de stemming. Wie wenst een stem
verklaring af te leggen? Dan is aan de orde het amendement. Mag ik vragen wie voor het ingediende
amendement is? 24 leden zijn voor het amendement. Wie is tegen het amendement? 13 tegen. Het
amendement is aangenomen.
Besluitvorming met betrekking tot het amendement, ingediend door de fracties van GroenLinks en
D66, inhoudende dat het ter vaststelling voorliggende ontwerpraadsbesluit 29008 als volgt wordt ge
wijzigd:
Artikel 2.9.1.1: De burgemeester kan overeenkomstig artikel 151c van de Gemeentewet besluiten tot
plaatsing van vaste camera's voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare
plaats in de navolgende gebieden:
het gebied dat wordt begrensd door: Kennedylaan - Vlaszak - Oude Vest - Houtmarkt - Karne-
melkstraat - Markendaalseweg - Prinsenkade (inclusief zicht op de Haagdijk) - Belcrumweg -
Speelhuislaan - Terheijdenseweg - Delpratsingel - Kennedylaan;
het Chasséveld (inclusief zicht op Nieuwe Pasbaan).
Artikel 2.9.1.2: De burgemeester heeft de bevoegdheid als bedoeld in het eerste lid eveneens ten
aanzien van andere voor eenieder toegankelijke plaatsen binnen het gebied zoals omschreven in lid
1.
Het amendement wordt aangenomen met 24 stemmen voor en 13 stemmen tegen. Voor het amen
dement hebben gestemd de fracties GroenLinks, D66, SP, Partij van de Arbeid en vier leden van de
CDA-fractie. Tegen het amendement hebben gestemd de fracties van de VVD, Breda '97 en vier le
den van de CDA-fractie.
De VOORZITTER
Aan de orde is het geamendeerde voorstel. Wie is voor het geamendeerde voorstel? Alleen de SP is
tegen. Daarmee is dit voorstel vastgesteld.
Besluitvorming met betrekking tot het geamendeerde voorstel van burgemeester en wethouders.
Akkoord met het geamendeerde voorstel van burgemeester en wethouders. De SP-fractie heeft tegen
het voorstel gestemd.
VIII. RONDVRAAG.
Raadsleden kunnen hier vragen van procedurele of huishoudelijke aard stellen.
De VOORZITTER
Aan de orde is de rondvraag. Wie van u voor de rondvraag? De heer Augenbroe en mevrouw Van
Maanen. Het woord is aan de heer Augenbroe.
De heer AUGENBROE
Voorzitter, een heel korte opmerking aangaande het agendapunt dat van de agenda is afgevoerd. Het
gaat niet om dat stuk an sich, maar even over de communicatie. In de commissie is heel duidelijk af
gesproken dat de commissieleden na de vergadering van het college geïnformeerd zouden worden
over het standpunt. Er is zelfs gevraagd door enkele leden om dat per koerier medegedeeld te krijgen.
Als we dan een heel lange discussie hebben over communicatie en in dialoog blijven, verbaast het
ons dat wij 's morgens in de krant moeten lezen wat het standpunt van het college is en pas ergens in
de avond een brief ontvangen. Dat vinden wij jammer en niet chic. Meer willen wij daar niet over zeg
gen.
De VOORZITTER
Ik denk dat de inhoud voor zich spreekt. Ik denk dat datgene wat u constateert rondom de informatie
voorziening niet de juiste weg is. Ik kan er verder geen antwoord op geven hoe het is gebeurd, maar
het is helder. En daarbij past, denk ik, ook van onze kant een welgemeende verontschuldiging. Me
vrouw Van Maanen.
