26 OKTOBER 2006
387
met de raadscommissie Bestuur? Bent u bereid de opvattingen van deze commissie zwaar te laten
wegen bij de vaststelling van uw voorstel ter zake het convenant voetbalvandalisme? Dank u wel.
De VOORZITTER
Dank u zeer, mevrouw, voor de gestelde vragen. Breda en NAC zijn al enige jaren met elkaar in ge
sprek over de maatregelen om het risico op ongeregeldheden rondom wedstrijden tegen te gaan. Het
formele kader daarvoor wordt gevormd door het landelijk beleidskader voetbalvandalisme en voetbal
geweld, afspraken die gemaakt zijn door de minister van Binnenlandse Zaken, KNVB, gemeentes en
de deelnemende betaald voetbalclubs. Het materiële kader is het jaarlijks convenant tussen NAC,
gemeente, politie, Openbaar Ministerie en de GHOR, en natuurlijk, zoals bij u uiteraard bekend, de
bepalingen in de APV, maar dat spreekt voor zich. In het convenant 2005-2006 hebben NAC en Breda
aangekondigd dat met ingang van het seizoen 2006-2007 evenementenbier ingevoerd zou worden. Bij
de start van het seizoen heeft NAC aangegeven toch niet zoveel geluk te putten uit die maatregel. En
sinds dat moment buigen wij ons over de vraag: wat dan wel? En daarbij is natuurlijk ook van belang
het landelijk beleidskader. Daarover zijn wij nog steeds, zo ervaar ik dat, in goed gesprek. Wij zijn het
met elkaar eens over het doel, wat voor soort problemen wij het hoofd moeten bieden, welke middelen
te hanteren, en er is een aantal vraagstukken waar we het nog niet helemaal over eens zijn. Op de
een of andere wijze is een ontwerpverhaal dat deel is van een gedachtewisseling tussen Openbaar
Ministerie, politie, burgemeester en de betaald voetbalclub NAC bij de pers terechtgekomen. Ik neem
dat de pers zeker niet kwalijk, maar ik vind het wel heel spijtig, omdat daar een pertinentie in gebezigd
werd alsof dat al het geestelijk eigendom zou zijn van deze burgemeester. En ik hecht eraan om via
de gesprekken tot een optimale benadering te komen van de vraagstukken waar we voor staan. Ik wil
die gesprekken dan ook niet via de media voeren, en ook via de krant ga ik er verder ook inhoudelijk
niet op in. Wat ik u wel wil melden, nogmaals, is dat we met elkaar, alle partijen, op één lijn zitten van
wat we willen bereiken. En dit zijn in mijn beleving stevige maar ook goede gesprekken. Het zijn ge
sprekken die we ook heel goed onderling kunnen voeren en waar we ook gezamenlijk met elkaar uit
moeten kunnen komen, met voorstellen die hout snijden en die door alle partijen gedragen worden. Ik
verwacht zelf op zeer korte termijn tot een oplossing te komen, of in ieder geval tot een convenant dat
de instemming kan hebben van alle partijen. En uiteraard ben ik bereid om dat convenant met de
commissie Bestuur te bespreken. Is er nog behoefte aan een reactie, mevrouw?
Mevrouw VERKUIJLEN
De belangrijkste vraag: bent u bereid om daarover te praten met de commissie Bestuur, is wat ons
betreft daarmee beantwoord. Dank u wel.
De VOORZITTER
Vanzelfsprekend. Afgelopen week is ook overleg gevoerd met vertegenwoordigers van de clubraad,
zoals dat ook gepland stond. En we hebben afgelopen week gesproken met NAC-
vertegenwoordigers, OM en politie. En morgen vindt daar een voortzetting van plaats. Doel van mij is
een resultaat waarin we de opdrachten en de zorgpunten die er zijn, met elkaar gemeenschappelijk
kunnen oplossen. En nogmaals, daar kan soms verschil in positie in zijn, maar ik vind het niet juist om
een ontwerpverhaal al die betekenis te geven die sommigen daaraan menen te moeten geven. Ik kan
u overigens melden dat er veel mails, en ik zal niet zeggen dat dat fanmails zijn, zijn ontvangen, die
allemaal absoluut een reactie van mij tegemoet kunnen zien. Dank u wel. En tot slot hoop ik dat de
punten vanavond in Breda blijven. Goed. Dan ga ik door naar de vaststelling van de notulen. Wie van
u? Sorry. Andere leden van de raad naar aanleiding van de gestelde vraag? Ik had geen andere reac
ties meer gezien. Ik zag niemand. Neen.
V. VASTSTELLEN VAN DE NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN DE GEMEEN
TE BREDA VAN 14 SEPTEMBER 2006.
De VOORZITTER
Dan ga ik door naar het vaststellen van de notulen van de vergadering. Wie van u over de notulen?
Akkoord met de notulen van de vergadering van de raad van 14 september 2006.
VI. INGEKOMEN STUKKEN.
